Se afișează postările cu eticheta Antena. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Antena. Afișați toate postările

miercuri, 13 august 2008

Cine asculta si versiunea Rusiei?

Site-ul lui Anatol Hristea-Stan - curaj.net -, luptator pentru libertate din Republica Moldova, contine "Statement of the Civil Society of Georgia" - "Declaratia societatii civile din Georgia":

"Georgia has been openly invaded by Russian military forces. Cities and villages throughout Georgia are being bombed. Numerous of civilians are being killed, thousands of people are homeless, material damage to the country’s infrastructure is devastating.

Georgian citizens are against war. We are being punished for our aspiration to become part of the democratic world. Today our choice to become part of the West is threatened. Russian aggression is a challenge to the international community as well.
We, the civil society organizations of Georgia call for:

- The World democratic community to take quick and effective measures to stop violence in Georgia;

- Armed forces of the Russian Federation to stop their intervention immediately and leave the territory of Georgia.

- Every minute is critical for the lives of innocent civilians in Georgia.[...]

The statement is open for signing…"

Cred ca societatea civila din Georgia (ca si CSAT, dealtfel) ar trebui sa ia atitudine si fata de presedintele Saakashvilli, nu numai fata de Rusia, pentru ca toata povestea a inceput de la intrarea trupelor georgiene in Osetia de Sud, dupa cum spune cealalta parte, adica Rusia, in "The Moscow Times". Se spunea aseara, la Antena 3, ca Saakashvilli a presupus ca daca armata georgiana are consultanti militari americani, va determina ajutorul SUA intr-o initiativa de reintrare in teritoriul Osetiei de Sud - teritoriu georgian, insa aflat sub acordurile din 1992.

Pe de alta parte, CSAT nu aduce foarte multe lamuriri, nici in primul lor comunicat, nici in al doilea, daca ne aducem aminte ca Georgia e "prietena" domnului presedinte Basescu la Summitul Nato.

De fapt, "prietenia" domnului presedinte Basescu este uitata complet in cazul primului comunicat al CSAT:

"Evoluţia conflictelor îngheţate din zona Caucazului şi a bazinului Mării Negre a constituit o preocupare constantă a politicii externe a ţării noastre.
România a atras atenţia în repetate rânduri cu privire la riscul acestor conflicte în planul securităţii regionale."

... si daca "Romania a atras atentia in repetate randuri cu privire la riscul...", de ce domnul Basescu vroia Georgia in NATO? Cred ca datorita motivului care a pornit acest razboi, Georgia e mai departe decat a fost vreodata in ceea ce priveste intrarea in NATO. Nu se mai pune problema primiri Georgiei in NATO pentru extrem de mult timp de-acum incolo.

"Cu privire la situaţia din Georgia, România reafirmă necesitatea respectării suveranităţii şi integrităţii teritoriale ale acestui stat.

România face un apel la toate părţile, să dea dovadă de responsabilitate şi să înceteze imediat ostilităţile, în vederea creării de condiţii pentru negocieri care să garanteze pacea şi stabilitatea în regiune."

Si atat. Oare in CSAT se stie ca Georgia a incalcat niste tratate internationale, si a intrat pe teritoriul Osetiei de sud? SUA a spus ca "reactia Rusiei este disproportionata", iar Sarkozy a solicitat ca fortele armate "sa reintre in pozitiile initiale". Din comunicatele CSAT nu am inteles ca Romania ia in considerare faptul ca Georgia a incalcat tratatele semnate de ea in 1992. Se pare - poate fi o dezinformare a serviciilor secrete ruse - ca Sakasvilli ar fi incercat sa se sinucida si asta - daca acest fapt e adevarat - ar putea arata faptul ca presedintele Georgiei nu a putut sa acepte si consecintele deciziilor sale.

Ultima ora:
Rusia si Georgia au acceptat planul de pace al lui Sarkozy - BBC: "Under the plan, both sides would agree not to use force, and all troops would return to the positions they were in before the conflict began last week."

Foto: http://www.flickr.com/photos/13597011@N08/2752727981/sizes/m/in/photostream/

duminică, 20 aprilie 2008

Primele semne

Am vazut astazi la Antena 3 primele semne ale aliantei PSD-PC. Era prezentata o stire despre afirmatiile lui Traian Basescu referitoare la invatamantul universitar, respectiv acelea cum ca unele universitati sunt masini de facut diplome. Reactiile prezentate de catre postul tv au fost acelea ale Ecaterinei Andronescu si a lui Emil Constantinescu.

In timp ce raspunsul Ecaterinei Andronescu era prezentat extensiv cu materiale de la conferinta de presa, cu domnia sa stand in fata spider-ului cu sigla PSD, reactia lui Emil Constantinescu a fost astfel: s-a prezentat prin vocea crainicului mesajul lui Constantinescu, apoi domnia sa a fost prezentata 5 secunde in fata unui spider cu insemnele PNL (o imagine frumoasa de altfel), iar mai apoi prezentatorul citea mesajul pe fundalul unor imagini cu cercetatori, molecule, etc. pentru ca acesta sa fie prezentat si scris. Stirea s-a incheiat cu inca 5 secunde cu dl. Constantinescu.

Acest lucru mi-a aratat care a fost miza PSD in aceasta alianta a lor cu PC. Desi ambele partide au spus ca scopul principal erau alegerile generale, ea a inceput sa functioneze inca de la locale, in afara de non-combatul candidatilor proprii.

Sunt curios cum va evolua emisiunea Sinteza Zilei cu Mihai Gadea si Ion Cristoiu, pentru ca - desi vor avea liber in a se lua de PD-L - nu vor mai trebui sa atace PSD-ul la fel de mult. Nu?


P.S.
Aici e stirea despre Ecaterina Andronescu, ilustrata cu material video: click aici

Aici e stirea despre Emil Constantinescu, ilustrata cu o poza mai veche: click aici