Prima zi dupa alegeri

Doua lucruri am remarcat in prima zi dupa alegeri:

1. Dl. Basescu era ragusit, ca dupa un miting, insa la anuntarea rezultatelor exitpoll nu era - ceea ce inseamna una din doua: ori a vorbit foarte mult ori a strigat foarte mult in noaptea numararii voturilor (la telefon, sau in sediul PDL).

2. Peste tot in strainatate, proportia voturilor a fost de 80-20% pentru Traian Basescu. In afara de doua tari: Afganistan si Irak, unde militarii (!) au votat la fel ca in tara, adica 50-50%. Nu stiu ce poate sa insemne acest lucru, decat ca militarii au votat intr-o proportie mai mare impotriva comandantului armatei si ca mobilizarea (sa ii spunem astfel) PDL a fost mai mult decat exemplara in restul tarilor. Unde PSD aproape nici nu a existat, si ma intreb daca au avut/ar fi putut sa aiba reprezentanti in birourile electorale sau care este procedura desfasurarii alegerilor in strainatate. Dealtfel, inca de la suspendare, PDL si presedintele au inceput sa se preocupe de voturile din strainatate, si mai de curand de cele din Rep. Moldova, si se pare ca bine au facut.

In final, diferenta a fost totusi foarte mica. La o suma egala de 5 milioane de voturi, sa fie o diferenta de 60.000... este foarte putin. Daca am sa returnez cuiva 500 de lei, oare ce spune daca din acestia nu am 6 lei la mine? Aceasta, impreuna cu intoarcerea rezultatului exitpoll-urilor (care in mod normal ar fi trebuit sa determine institutele de sondare sa anunte ca in SUA ca, datorita scorului strans, nu pot face publice rezultatele) poate duce cu gandul ca in noaptea de dupa alegeri s-a facut exact cat a trebuit pentru a se castiga la o diferenta minima.

Voi ce spuneti?

Traieste...

O cunostinta imi povestea astazi dimineata cum bunica ei ”a murit un pic” in weekend. Bolnava si batrana, la peste 90 de ani, pe bunica - pironita in pat din cauza unor articulatii anchilozate - au gasit-o teapana si vanata... suparare mare, dar se asteptau. ”Dumnezeu sa o ierte!”... au chemat mai multe rude, i-au aprins o lumanare... Au inceput sa sune la pompe funebre cand batrana, cu ochii tot inchisi, se sterge la gura. Cei din incapere s-au dat un pas in spate, iar cunostinta s-a apropiat de bunica, a luat-o de mana, ea a deschis ochii, si pe masura ce ii revenea culoarea si vinetiul disparea, o intreba:

”Ce faci bunica, ai fost plecata pe undeva?”
”Nu, unde sa fiu plecata?”
”Dar ti-e foame?”
”Nu mi-e foame...”
”Ti-e sete?”
”Da-mi un pic de apa.”

Si uite asa, din banii pentru pomana s-au dus sa mai cumpere cateva perechi de pampersi, ca doar asa poate batranica.

Asa de tare imi seamana povestea asta cu ce se intampla acum la stiri...

Tara in care zvonurile se materializeaza

Tot ceea ce a aparut ca zvon in aceasta campanie electorala, a fost confirmat dupa aceea. Autocarele electorale, sectiile speciale, penele de curent, 50,5 la 49,5%, Vantu... tot ceea ce a pornit initial ca zvon, chiar s-a intamplat. Imi aduce aminte de o alta perioada. Dar...pana la urma cine va iesi presedinte si ce se va intampla cu tara asta?

SMS de la PDL?

In aceasta dimineata - ziua alegerilor - am primit un SMS. M-a amuzat un pic, mai ales ca nu imi dau seama cine l-a trimis. Daca l-a trimis PD-L, e cam nasol de ei, pentru ca iata cum suna:

Mos Nicolae, am fost cuminte,
Adu-mi in dar un Presedinte!
Dar tine minte sa nu fie,
Un presedinte jucarie
Chiar daca e un pic cam chior,
Vreau presedinte jucator!

Cred ca e legal, atata timp cat nu pomeneste nume, nu-i asa? Si totusi, mai baieti... singura rima pe care ati gasit-o la "jucator" e "chior"?

Si acum ce urmeaza sa se strige? "Haide chioru'"? Ce oameni, Domne, ce oameni!

Jolly Old St. Nicholas

Va doresc gandul cel bun si dulciuri in ghetute! Nuielusele toate merg la guvernanti in pantofi...!

Au aflat si americanii de noi

Bunicii nostri asteptau dupa razboi, "sa vina americanii". I-au asteptat si parintii nostri, insa cu jumatate de speranta. Noi stiam deja ca nu mai vin, ca locul era deja ocupat de comunisti.

Am aflat, citind un articol din editia online a New York Times, de ce nu ne baga in seama americanii. Ati fi spus ca nu ne suporta. Ati fi spus ca se feresc de noi. Ati fi spus ca, din cauza ca ne-au dezamagit dupa razboi, acum nu mai vor sa dea ochii cu noi.

Am vesti bune. Americanii nu au stiut ca existam! Pai cum asa? Ei bine, articolul din NY Times vorbeste, referindu-se la descoperirile arheologice de pe teritoriul Romaniei si Bulgariei actuale ("Ganditorul", cultura Cucuteni, etc.) despre "o cultura europeana pierduta, extrasa din obscuritate".

Aoleo... americanii de-abia aflara de Cucuteni... inseamna ca mai avem inca 2000 de ani sau mai mult sa afle despre ce facem noi acum! Deci data viitoare cand o sa vina americanii in Romania ca sa se intereseze de noi, o sa fie de undeva de sus, razbatand prin straturile de depozitare, cu lopata, racleta si peria... ca arheologi.

Duminica nu vom scapa de Traian Basescu

Alaltaseara, Traian Basescu a fost invitat la Carcotasi. Cred ca s-au dat bani buni pentru aceasta invitatie, mai ales ca - in ultima vreme - Traian Basescu se ofera, degajat, publicului unor televiziuni de subcultura: OTV, Etno, Taraf TV etc.

Miza acestei invitatii la Carcotasi este ca, la muuuuuulte ore dupa ce campania electorala se va fi incheiat, exact in miezul procesului de votare, fix la mijlocul zilei de duminica, cand la televiziuni toata lumea se fereste sa pronunte numele vreunui candidat, Traian Basescu se va hahai o ora intreaga pe Prima TV. Cel putin asa s-a intamplat in turul I, cand Carcotasii radeau de toti candidatii la presedentie, cu imagini si nume, in timp ce oamenii intervievati de restul televiziunilor dadeau raspunsuri evazive: ”am votat cu viitorul”, ”am votat cu schimbarea”, ”am votat cu continuitatea” etc.

Carcotasii sunt astfel singura emisiune care, in reluare, se difuzeaza in afara campaniei electorale, dar fix in ziua votarii... o miza importanta, care califica reluarea acestei emisiuni avand ca invitat un candidat prezidential, pentru o ”reprogramare” din partea CNA - poate luni ar fi mai bine... sau dupa ora 21.00

P.S.
Urmariti ce spun Carcotasii (cu dragoste, desigur) despre Basescu incepand cu minutul 6:49 - ”...este invitat la televiziunea mogulesciana si fraierul pica in capcana.” Un act care va putea fi considerat candva unul de dizidentza:).

P.P.S.
Nu mi-a placut dezbaterea de aseara.

Anul de casare a Biruintei

Mitingurile "spontane" ale "populatiei anti-PSD" si "anti-Iliescu" imi seamana foarte mult cu ceea ce se intampla in anii '90. Cum se intampla ceva la TVRL, in acei ani, cum se strangea un grup care sa conteste. Bun, singurii contestatari erau cei anti-Iliescu si anti-FSN, ca ceilalti se strangeau sa se bucure de "soarele" care aparea cand aparea Iliescu.

Cum ar fi aratat manifestatiile de azi daca aveau loc impotriva lui Geoana? Erau un mare fas... dar asa, daca au fost anti-Iliescu, deja au o justificare mai inalta. Acum intelegeti de ce Traian Basescu a spus toata campania ca lupta impotriva lui Ion Iliescu? Pentru ca avea aceste mitinguri prevazute pentru turul 2. Pentru ca aceste mitinguri "spontane" ale "populatiei anti-PSD" si "anti-Iliescu" puteau fi numai ideea unui personaj care a fost ministru in timpul acelor vremuri. Mai ramanea sa se strige si impotriva mogulilor si filmuletului cu scatoalca prezidentiala, "Cu televizorul, ati mintit poporul!".

Se implineste profetia lui Silviu Brucan, si anume ca "romanii vor avea nevoie de 20 de ani pentru a deprinde democratia". Si vor arata ca au deprins demorcratia duminica, la vot.

Pe de alta parte, ziua de 1 decembrie nu trebuia politizata. Dar castigarea Presedintiei Romaniei a reprezentat o miza mult prea mare pentru a nu profita mediatic de romanii care au stat acasa ca sa urmareasca defilarea si programul de 1 decembrie.

Una peste alta, vaporul este in deriva. Sunt semne care arata ca luminile de avarie sunt aprinse, echipajul se agita pe punte si ceatza e din ce in ce mai groasa. 6 decembrie va fi un recif foarte dur pentru "Biruintza".

P.S.
Intamplator sau nu, anul de casare a Biruintei este 2009.

Ce se intampla daca presedintele era cel lovit?

Ma intreb daca presedintele Basescu era lovit asa cum NU l-a lovit el pe copil, ce se intampla cu persoana care ar fi facut asa ceva?

Povestea cu copilul are accente si mai dureroase decat cele vazute in imagini. Chiar el povesteste ca a spus cateva vorbe la un microfon, iar acele vorbe erau: ”Nastase si Basescu nu mai merita sa conduca!”. Copilul era un sustinator al lui Basescu, motiv pentru care venise la miting, insa din cauza emotiei, in loc sa spuna ”Nastase si Iliescu”, s-a referit la Basescu. Pentru asta a primit o lovitura in plex si mai apoi, cand Traian Basescu s-a apropiat de acea femeie, copilul cauta un moment in care sa isi explice gestul si eventual sa isi ceara scuze. Ce a primit? Un dos de palma peste fatza, care s-a dovedit a fi mai degraba un pumn in figura.

Toata povestea de mai sus explica zambetul de bravada si nedumerire al copilului, ce a urmat gestului celui pe care il admira. Ce zic parintii baiatului despre respectiva filmare? Ce i-ar face lui Basescu?

E urat chiar si sa te prefaci ca dai intr-un copil. Chiar daca pare un puiut de comunist.

P.S.
Si eu cred ca Basescu a fost ”facut” de asa zisii moguli. Greutatea era sa fie in direct cand apare filmul si sa se observe reactia lui. Ceea ce s-a intamplat. Insa gestul lui ramane tot condamnabil, iar despre cei care il apara si au si copii acasa ce sa mai spun?.

O interventie parlamentara

In dezbaterea prezidentiabililor de vineri seara s-a pomenit despre activitatea lui Traian Basescu in calitate de parlamentar, in legislatura 1992-1996. La cele 7 luari de cuvant in plen este contabilizata si o luare de cuvant a domnului deputat (la acea vreme) Traian Basescu, in Sedinta comuna a Camerei Deputatilor si Senatului din 19 martie 1996, intrunita pentru dezbaterea divergentelor la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr.25 din 11 august 1995 privind reglementarea organizarii si finantarii activitatii de cercetare-dezvoltare.

Asta ar fi fost un lucru nou de analizat: cuvantul domnului Basescu referitoare la activitatea de cercetare-dezvoltare.

Va redau pasajul respectiv din stenograma:

"Domnul Adrian Năstase:
Rog chestorii să-i invite pe toţi colegii în sală pentru vot.
Nu vă aud, domnule Băsescu, îmi pare rău!

Domnul Traian Băsescu (din sală):
Să luăm o pauză să mergem la masă!

Domnul Adrian Năstase:
Unii sunt de foarte multă vreme în pauză!"

Ar fi amuzant daca n-ar fi cumva dezamagitor... poate din cauza personalului din Camera Deputatilor, care a inclus aceasta interventie la "luari de cuvant in plen", dar cred ca erau alte standarde in 1996. Categoria mai corecta ar fi fost: "unde apare numele in stenograme", poate asa doar.

Sursa: cdep.ro

P.S.
Nu mi-a placut unica si marea "Dezbatere Finala".