Un nou loc de munca pleaca spre alte judete

Citesc pe blogul domnului Florin Ghetau declaratia cel putin ciudata a domnului Carlan: „Stiam de ceva timp ca Flutur vrea sa-l ia pe Flaiser la Suceava. E o pierdere mare pentru Iasi, pentru ca putea face proiecte aici. Sper ca Flaiser sa ramana consilier judetean la Iasi. Vom vedea in timp cat ne va costa, pentru ca Flaiser e omul care stie sa faca proiecte si sa atraga bani”, a spus Dan Carlan, liderul PDL Iasi."

Sa ne amintim ca dl. Simirad numai ce i-a propus lui Flaiser sa se ocupe de proiecte la CJ Iasi: "Pe de alta parte, surse din PDL spun ca Flaiser nu a luat nici o decizie privind colaborarea de la Suceava, dar ca in proportie de 80% o va accepta. „Mai exista si alte propuneri ale altor judete”, a mai spus sursa citata. Noul preşedinte al CJ Iaşi, Constantin Simirad, a anunţat că ar fi dispus să îl ia county manager pe fostul preşedinte, Lucian Flaişer. Simirad a discutat despre proiectele Iaşului împreună cu Lucian Flaişer timp de aproape o oră, iar la ieşire a anunţat că este dispus să colaboreze cu fostul preşedinte al instituţiei, însă doar dacă va fi şi PSD de acord. "Voi colabora cu dl Flaişer pentru că va fi consilier judeţean. Dacă dumnealui va dori, ar putea fi şi county manager. Noi am fost şi colegi de liceu, am colaborat şi în PSD şi cred că am putea colabora bine şi să ne folosim unul de experienţa celuilalt. Însă, nu depinde de mine, ci de decizia pe care o va lua partidul", a declarat Constantin Simirad.

Lucian Flaişer nu a refuzat propunerea lui Simirad, rezumîndu‑se doar la a spune că se va mai gîndi la asta." - ne spune la randul lui Evenimentul de Iasi din 4 iunie.

Tragand linie si adunand: dl. Carlan l-a primit in PD-L pe Flaiser, iar presa a crezut ca aici i se va propune sa fie candidat la presedintia CJ Iasi. In schimb, candideaza Dan Carlan, care il propune ca viitor county manager pe Flaiser. Dan Carlan pierde, insa lui Flaiser ii propune (in ziare) aceeasi functie si dl. Simirad, noul presedinte al CJ Iasi. Flaiser spune ca se gandeste, insa apare propunerea lui Flutur de la CJ Suceava ca sa ii fie consilier pe proiecte europene. Dan Carlan spune ca daca Flaiser ar pleca din Iasi, ar fi "o pierdere mare pentru Iasi".

M-am gandit la declaratiile de mai sus si mi le-am inchipuit ca fiind niste fire sociometrice intre cele patru personaje politice, si acum cred ca:

1. Dl. Carlan este cel care a intermediat discutia initiala dintre Flaiser si dl. Flutur (Flaiser e de curand pedelist, dl. Flutur de putin mai multa vreme, nu aveau cum sa se vada decat pe la actiunile PD-L de campanie, si este putin probabil ca Flasier s-a dus la dl. Flutur: "Sunt Flaishier, viitor caunti menegier").

2. Dl. Carlan i-a inchis de doua ori drumurile lui Flaiser (odata cand nu el a fost cel nominalizat la Presedentia CJ Iasi si a doua oara cand dl. Carlan nu a putut castiga Presedintia CJ Iasi ca sa ii ofere lui Flaiser pozitia de county manager)

3. Desi nu cred ca ar fi vreo incompatibilitate, lui Flaiser nu i-ar place in ruptul capului sa fie consilier judetean la Iasi, dupa atatia ani in care a fost presedinte, sa vina la sedinte cu mapa, sa discute si sa ridice mana si odata pe luna sa isi ia indemnizatia de la casierie, si in timpul asta sa vada pe altcineva presedinte si sa observe ce schimbari face si pe cine mai da afara din personalul "lui".

Concluzia: Daca dl. Carlan a intermediat discutiile intre cei Flaiser si Flutur, si are constiinta faptului ca i-a inchis drumurile ("viitorul luminos") lui Flaiser, inseamna ca de fapt domnia sa este si cel mai puternic sustinator pentru Flaiser ca acesta sa ajunga la CJ Suceava pe o functie similara (parca mai mica, totusi) decat promisa functie de county manager("te ajut asa, daca vrei, acum ca pot"), in care nu ar fi putut ajunge la CJ Iasi: nu ar fi putut pentru ca cei din PSD nu ar fi fost de acord cu Flaiser in noua schema a CJ, iar la Suceava lucrurile ii sunt mai familiare d-lui Carlan, prin intermediul marea familie pedelista) inseamna ca declaratia cu "pierderea mare" e o fumigena pentru presa si pentru ieseni in incercarea de a-i face sa uite traseul politic scurt al lui Flaiser (de-o campanie) la care a contribuit si domnia sa, sau o incercare de a-i forta mana lui Gheorghe Nichita sa il accepte totusi pe Flaiser ca si consilier sau county manager al lui Simirad (ceea ce e mai putin probabil).

Pe de alta parte, nu dl. Flaiser a facut singur-singurel toate proiectele de finantare, cu creionul si calculatorul de buzunar in mana, ci o firma din Iasi cu un portofoliu mare, care - culmea coincidenta! - si-a inceput activitatea in domeniul fondurilor europene nerambursabile facand proiecte pentru CJ Suceava, unde exista sprijin pe o oarecare linie genetica.

Daca domnul Flutur ar vrea, i-as spune numele firmei respective, ca sa lucreze direct cu ei in calitate de presedinte al CJ Suceava si sa reia colaborarea cu ei, nu prin viitori posibili consilieri care in situatia data doar ar intermedia contractele de consultanta si asistenta in domeniul fondurilor structurale.

Spuneam la inceput ca declaratia domnului Dan Carlan referitoare la Flaiser este cel putin ciudata, pentru ca din declaratia domniei sale nu transpare atat de mult pe cat ar fi trebuit, faptul ca parerea de rau a domniei sale este determinata si de multiplele etape de ajutor pe care i le-a dat lui Flaiser ca sa faca acest pas lateral fata de administratia ieseana.


P.S.
Dl. Florin Ghetau mai scrie pe blogul domniei sale, intr-un post anterior: "In vreme ce la CJ Iasi, Simirad are idei marete cu marirea WC-ului, teste psihologice pentru angajati, iar mai nou vrea limuzina de lux, la CJ Suceava, Gheorghe Flutur nu pierde timpul." Cititi aici ce face Flutur intre timp:).
"

Acarul Calin si cainii maidanezi

http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/mba/lowres/mban1562l.jpg


„Calin se ocupa de ciinii comunitari. Eu voi sprijini orice hotarire se va lua. Trebuie sa facem si noi o analiza, iar acolo unde au aparut probleme, trebuie rezolvate" spune domnul Ion Apostol, directorul Salubris in Ziarul de Iasi. Domnul inginer sef Valentin Calin este cel care va avea in atributii cainii comunitari. "Vreau sa fie numita o noua persoana care sa se ocupe doar de ciinii comunitari. Acest serviciu trebuie regindit in totalitate" spune domnul primar Gheorghe Nichita.

In primul rand, daca "domnul Calin" se va ocupa de cainii comunitari, este rau. Nu il cunosc, asa ca nu este rau din cauza aptitudinilor profesionale ale domniei sale. Este rau pentru ca intotdeauna vina este si va fi a acarului Paun. Daca domnul Valentin Calin se va ocupa de cainii comunitari, deja pot sa spun ca este rau pentru Iasi si pentru ieseni, in primul rand. Considerata a doua problema a Iasului dupa drumurile rele din municipiu, ea este considerata atat de importanta, incat va intra in atributia domnului inginer sef de la Salubris. Nu a primarului, nu a directorului. Fiindca in final e vorba tot doar de munca, nu stiu de ce nici dl. primar, nici dl. director nu se angajeaza ca vor rezolva aceasta problema. Dar poate se stie deja ca problema nu va fi rezolvata, si de aceea nimeni nu-si pune si "banii acolo unde a pus gura", cum ar suna o traducere aproximativa a unei expresii englezesti.

In primul rand, trebuie ca aceasta problema sa fie considerata una de importanta strategica pentru Iasi si sa fie tratata ca atare, adica sa fie pe agenda primarului macar saptamanal, daca nu zilnic. Am rasfoit din nou "Strategia de dezvoltare economico-sociala durabila a Municipiului Iasi Orizont 2020" si nicaieri nu se vorbeste despre cainii comunitari. "Rasfoirea" a constat, pe langa parcurgerea paginilor, si in cautarea cuvantului "caini" in documentul .pdf. Nimic.

Pentru ca aceasta problema sa fie tratata cu toate fortele si corect, inca de la inceput, ar trebui infiintata o Agentie Locala pentru Protectia Animalelor (sau cum s-ar vrea sa se numeasca). Interesanta este denumirea asociatiei omoloage din America, ASPCA - American Society for the Prevention of Cruelty to Animals, care inseamna "Societatea Americana pentru Prevenirea Cruzimii fata de Animale" (spre deosebire de YMCA, care inseamna altceva:)

Aceasta agentie locala ar trebui sa includa, pe langa departamentul de la Salubris ce ar urma sa iasa din schema societatii, si asociatiile locale de protectie a animalelor, cum este "Sf. Mucenic Trifon" prin parteneriate sau colaborari clar stabilite. Aceste asociatii ar trebui sa fie atentionate ca ele nu sunt chemate la cheltuirea banului public, deci asociatiile nu ar veni la "impartire", ci ar trebui sa sprijine strangerea de fonduri de la persoanele fizice dornice sa contribuie, in plus pe langa "taxa de caini" (cu care nu stim ce s-a facut, fie vorba intre noi), cu sume necesare strangerii de animale fara stapan, sume pentru personal, pentru ingrijire etc. Aceasta agentie locala ar trebui sa fie si in parteneriat cu Universitatea de Agronomie si Medicina Veterinara, pentru ca o componenta principala ar trebui sa fie munca voluntara in ceea ce priveste ingrijirea animalelor din padocul agentiei. Deasemenea, cabinetul de medicina veterinara arondat ar putea sa acorde servicii si altor animale, daca stapanii lor sunt de acord sa plateasca, ca o sursa de venit suplimentara.

Aceasta agentie locala ar trebui ca in activitatea ei sa aplice noua lege pentru protectia animalelor, nr. 9/2008 si sa pregateasca terenul pentru o eventuala Politie a animalelor. Nu am citit legea respectiva - desi am cautat-o - , dar am inteles ca normele metodologice nu sunt nici acum adoptate desi trebuiau adoptate in termen de 60 de zile.

Pe de alta parte, cainii comunitari ar trebui declarati proprietate a municipalitatii, asa cum sunt inmates declarati in America proprietatea statului, iar cine vocifereaza impotriva ridicarii cainilor comunitari (si a pisicilor, ca sa fim corecti, ca exista si problema pisicilor comunitare:), sa raspunda ca si cum ar impiedica Primaria sa isi foloseasca proprietatea asa cum doreste. Cei care nu sunt de acord cu aceasta proprietate a Primariei asupra unui anume caine, sa faca o cerere scrisa pentru a adopta un anume caine, sa i se faca acelui caine un implant cu chip electronic pentru a i se putea verifica istoricul si proprietarul, dar acel proprietar trebui sa raspunda de acel caine in conformitate cu Legea Animalelor de Companie, adica 100%, in sensul ca daca un caine este descoperit umbland lelea, dar el are un proprietar care l-a adoptat, atunci acel proprietar sa sufere consecintele. Pe de alta parte, daca cineva vrea sa adopte un caine care nu se poate adapta la viata de apartament, atunci sa poata reveni asupra cererii de adoptare, insa sa lase Primaria sa isi intre inapoi in drepturi.

Altfel, sper ca domnul Calin sa citeasca toate lucrurile de mai sus, pe care le are de facut in viitor, adica toate frazele de mai sus care contin "ar trebui".

P.S.
Credits pt. idee: Marius Danga.

"Nechita, invingator la Iasi"

"Pesedistul Gheorghe Nechita ar urma să câştige turul doi al alegerilor pentru Primăria Iaşi, cu 52%, devansându-l astfel pe democrat-liberalul Dumitru Oprea, creditat cu doar 48 de procente. Studiul INSOMAR a fost realizat în perioada 6-8 iunie pe un eşantion de 1.501 persoane, pe un nivel de încredere de 95% şi are o marjă de eroare de +- 1,5%."

Cotidianul.ro

De ce e bine sa ai proiecte bune

Am dat peste materialele domnului primar Nichita, fara sa vreau, de cateva ori si am vazut proiectele domniei sale. Imi pare rau ca pe lista finala nu au fost incluse si lalelele, dar acestea s-au si scuturat intre timp, din pacate, lalele in ale caror straturi am vazut la un moment dat scurmand unul dintre cei 8 caini comunitari care traversau zona din fata Primariei.

Ca sa revenim, strategia domniei sale este strategia corecta pentru un primar in functie, respectiv aceea de a arata beneficiile comunitatii in timpul guvernarii personale. Cele 12 proiecte care "sunt incepute", ar insemna, printr-un calcul simplist, 3 proiecte pe an din cei 4 sau 2,4 proiecte pe an pentru 5 ani. Nu-i nimic, nici piramidele nu au fost facute intr-o zi, si uite ce frumoase sunt si acum!

Intr-o campanie electorala, fiecare din ceilalti candidati la Primarie trebuie in schimb sa conteste aceste proiecte, sa atace primarul in functie si sa vina cu proiecte noi sau mai putin noi, insa cel putin cu rezolvari personale, in care electoratul sa vada o solutie realista.

Printre cele 12 probleme ale domnului Primar nu am vazut nici un proiect care sa fie prezentat ca fiind proiect nou, domnul primar nu mai are site personal si blogul care statea sa fie lansat a ramas in aceeasi stare de proiect. Si vreau sa intreb (desi nu stiu pe cine): dl. primar Nichita este singurul candidat la Primaria Municipiului Iasi care nu are proiecte noi? Cele din 2004 au fost atat de bune incat ele vor fi continuate si in 2008-2012? Asta inseamna sa faci un proiect bun de la inceput, sa il incepi si sa il urmaresti pana se incheie, atunci cand se incheie. De aceea e bine sa faci proiecte bune, pentru a nu te mai intoarce ca sa ajustezi, sa revii, sa propui alte proiecte etc. Singura scapare la aceste proiecte din 2004 ar fi putut fi managementul, timpul de desfasurare si responsabilii, ma gandesc eu.


Foto: http://www.sacredsites.com/africa/egypt/great_pyramid.html

Primarul de-a busilea

In 2004 era "un primar puternic". Asa le promitea iesenilor, promisiune ce a intrat repede in categoria celor neonorate.

Acum ne spune ca "un copil are nevoie de timp pentru a invata sa mearga". Dar noi zicem ca la 5 ani, daca un copil nu merge, inseamna ca are o problema de sanatate si trebuie sa fim ingrijorati. Copilul nostru ar fi trebuit sa mearga de acum. "Mersul apare intre 10 si 18 luni, varsta medie la care copiii merg fiind in jurul lunii a 14-a. Daca un copil de 18 luni nu merge inca, trebuie sa incercati, impreuna cu pediatrul sa intelegeti de ce." - ne spune desprecopii.ro

Haideti sa mergem la pediatru sa intelegem de ce copilul nostru nu merge. Ar fi trebuit sa mearga inca din 2004, pentru ca il stim inca din 2003 si ne-a promis ca in campania electorala din 2004 ca va avea puterea sa mute muntii din loc, d-apai sa mearga cativa pasi. De fapt cativa pasi a facut copilul nostru, dar in timp ce altii alearga printre fonduri europene, el de-abia incepe sa ne spuna ca trebuie timp. Inseamna ca este un copil lenes, desi la 5 ani trebuia sa ne ajute ca sa duca gunoiul macar.

Iasul are nevoie de un primar, si pentru acest "lucru important" nu este nevoie de atat de mult timp.

Este nevoie ca in duminica de 1 iunie - ziua copilului nostru, care mai are nevoie inca de timp sa mearga la 5 ani - sa mergeti cu totii la vot, pentru ca el SA FACA PASI.

Mont Blanc si Maz

La sedinta de Consiliu Local de ieri, domnul primar Gheorghe Nichita a scris cu un alt pix Mont Blanc, pe care nu l-am mai vazut pana acum. Daca mai demult avea un Mont Blanc Meisertstuck Ballpoint simplu (simplu la firma Mont Blanc inseamna cam 1.000 de RON), de data aceasta ne-a prezentat un Mont Blanc Meisterstuck Solitare Doue Silver Ballpoint Pen - mai pe romaneste un pix de argint, care costa intre 350-500 USD pe Internet, deci in magazine este mai scump.

De fapt apetenta pentru instrumente de scris a fost prezentata si de domnul Constantin Simirad, intr-o schita, in care am putea recunoaste pe Gheorghe Nichita in persoana pe care o intalnise la aeroport si care aducea in tara, din Grecia, niste stilouri.

Ii intrebam pe colegii mei in timpul sedintei: "daca pentru domnia sa a ales sa scrie cu un pix al celei mai bune firme de instrumente de scris din lume, de ce pentru RATP nu a ales Mercedes?"

P.S.
Fotografia este a unui pix similar si a fost gasita pe ebay.com

Cine-i păcăliciul?

În presa de astăzi a fost prezentată o ceartă între Gheorghe Nichita şi Dumitru Oprea, pe tema „păcălelilor” electorale. Deşi se pare că ambele idei au fost prezentate în ziua de 1 aprilie 2008, trebuie să recunosc că la urechile şi ochii mei au ajuns doar lista aşa-ziselor păcăleli, prezentată de Nichita. Nu am înţeles de ce Nichita a atacat PNL atunci, singura explicaţie pe care am găsit-o a fost că – deşi campania unui primar în funcţie ar trebui să se concentreze pe realizările sale – probabil că nu are atâtea realizări demne de menţionat şi se simte ameninţat de către PNL în această campanie electorală.

De-abia după aceea am aflat şi de campania „Fereşte-te de Păcălici” a lui Dumitru Oprea şi trăsesem deja concluzia că unul îl copie pe celălalt. Eram şi sunt convins în continuare că această campanie a pedelistului pleacă de la topul păcălelilor iniţiat de Gheorghe Nichita pe 1 aprilie – staff-ul lui Dumitru Oprea gândindu-se că nu e bine să piardă 1 aprilie fără o acţiune pre-campanie şi au încropit ceva plecând de la enunţul „Feriţi-vă de păcălici”, iar ceea ce a ieşit a fost postat pe blogul lui Dumitru Oprea. Mai apoi, pe acest pretext, a ieşit şi scrisoarea pentru ieşeni – postată o săptămână mai târziu pe dumitruoprea.ro pe „ 6 aprilie, ora 19.43”. Situaţia campaniei lui Dumitru Oprea în care acţiunea iniţială nu a fost receptată de presă şi de public şi apoi a fost reluată ca pretext al unei campanii de mailing îmi arată cam cât de puţine sunt ocaziile PD-L de a face campanie „în precampanie”.


Pe de altă parte, un Dumitru Oprea cu cască de muncitor mi-a arătat ce modele de acţiune îi dictează deja staff-ul de campanie acestuia şi mi-a mai arătat că îi impun metodele de „circ”, convins fiind că „circul” şi „bufonii” sunt publicaţi în ziare. „Un câine care muşcă un om nu este o ştire. Un om care muşcă un câine este o ştire” spune Ion Cristoiu. Consultanţii PD-L şi-au dat seama că rectorul nu reuşeşte să convingă cu metodele lui academice şi pretenţioase. Staff-ul şi-a mai dat seama că postările video de pe site-ul candidatului Oprea sunt plictisitoare şi le-a scos. În schimb au băgat o fotografie în care rectorul se uită în ochii lui Băsescu pentru a sorbi mierea puterii.


Decât să nu ai iniţiativa într-un război, chiar şi unul mic cum este campania electorală, mai bine aşteaptă până să vină momentul şi să preiei iniţiativa, decât să copii ce face adversarul.


P.S.
În poza de mai sus, o sugestie pentru unul dintre staff-uri.