This Is It

Am vazut aseara ”This Is It” - pentru fani e ceva ce nu trebuie ratat... pentru ceilalti e ceva ce ar putea merita vazut. Eu nu am fost nici extrem de incantat, nici dezamagit: sunt imagini cu Michael Jackson la repetitii. Unele filmate cu camere neprofesionale, altele foarte bune, cu momente interesante si gesturi ciudate. Un amestec de lucruri din viata care acum - din pacate - nu mai poate fi repetat, pentru ca Michael Jackson a murit.

Ce mi-a placut din acest documentar? Mi-au placut chitarista lui Michael Jackson, dansatoarele pe care le-a ales echipa lui si profesionalismul oamenilor cu care s-a inconjurat MJ. Ce nu mi-a placut? Faptul ca am vazut un MJ care se straduia un pic cam mult uneori fara sa reuseasca intotdeauna, care incerca sa inventeze miscari noi (momente in care, fara sa jignesc pe nimeni, imi aducea aminte de o Marina Voica la varsta ei de acum), insa doar cele consacrate ii ieseau, un Michael Jackson care avea cand o voce ireala, cand una chinuita, un Michael Jackson care avea niste picioare groase cam cat mainile unuia mai bine hranit... cel mai mult m-a dezamagit faptul ca la aceste repetitii avea haine cam urate. In mod sigur nu ar fi fost hainele de scena, insa unele erau de-a dreptul hidoase, parca ar fi fost cumparate de la second-hand. Multe dintre scenele digitale au fost terminate pentru a fi adaugate in acest film, si filmarile nu includ deloc costumele lui de scena, care erau in curs de a fi facute si care ar fi fost intr-adevar unul dintre motivele pentru care ar fi meritat sa mergi la un astfel de concert, ca cele pe care le pregatea.

Mi-a mai placut faptul ca intr-adevar, referitor la muzica lui, Michael Jackson avea totul in cap, stia exact cum trebuie sa sune. Si mai avea ceva: tot timpul cauta sa isi aduca publicul la ”fierbere”. De cateva ori le spune muzicienilor: ”Let it simmer, you don't let it simmer!”

Nu cred ca ar fi rezistat la toate cele 50 de concerte programate, probabil s-ar fi oprit la un moment dat, sau ar fi anulat din ele, insa cred ca l-ar fi readus in constiinta publica ca unul dintre cei mai mari cantareti si entertaineri ai vremurilor noastre.

Orianthi, chitarista lui Michael Jackson

Un pas mic pentru om

Biroul Electoral Central a hotarat ca daca cineva care solicita doar un buletin de vot - pentru presedinte sau pentru referendum - si voteaza doar la unul dintre scrutine iar mai apoi se razgandeste, el nu se poate intoarce in sectie pentru a vota si la celalalt scrutin.

Un pas mic pentru om, un pas mare inapoi pentru democratia din Romania. Nu stiu care este motivul pentru care BEC a luat o astfel de decizie, insa banuiesc ca este din cauza faptului ca referendumul si alegerile pentru presedinte au loc in aceleasi sectii de votare, deci daca ai fost odata si ai semnat undeva pe acolo, gata! go home!.

Dragii mei, daca nici asta nu este incalcarea dreptului la vot... atunci ce e? Sa zicem ca eu votez la referendum (sau doar ma prefac, stampiland pe ”da” la reducerea numarului de parlamentari si atat, situatie in care votul e anulat)... ma intorc acasa, vad stirile, imi aduc aminte ca trebuie sa ii arat eu lui (unuia dintre candidati, sa zicem), si ma purced inapoi inspre sectia de vot ca sa stampilez cu stampiluta. Nu mai am cum! Desi eu nu am votat... Deci un referendum hotarat de presedinte, care sa le arate parlamentarilor ce vrea poporul, impiedica poporul sa voteze cand vrea el si astfel ii incalca dreptul la vot. Aoleo! Dar dreptul la vot e consfintit in Constitutie! Cum adica sa nu pot vota? Dar referendumul si votul sunt doua lucruri diferite! Poate ca mi-am propus sa votez la referendum dimineata, si sa ma mai gandesc pana seara, cand vreau sa votez pentru presedinte!

Sa vrei ceva care aduce a drepturi in Romania e ca si cum ai vrea ca Luna sa fie roz. Se poate spune in sfarsit ca BEC face politica presedintelui si leaga iremediabil si fara tagada referendumul lui peshte (care e totusi mai putin important) de votul pentru presedinte (care ar fi trebuit sa fie principalul motiv pentru care iese lumea din casa in duminica alegerilor). Sau mai bine spus hotararea BEC poate duce la situatii care poate fi usor definite ca limitarea drepturilor electorale. Si asta pentru ca ”referendumul si votul pentru presedinte trebuie sa fie in aceleasi sectii de vot, ca sa facem economii”. Vrei, nu vrei, votezi pentru amandoua odata, sau doar pentru una, dar gata... valea! ca ei au treaba ca sa mai masluiasca niste treburi.

Votati pentru cine vreti, dar sa nu uitati sa votati in primul rand pentru candidatul vostru la presedinte! Oricare ar fi acela.

"La plebicistul papagalilor!"

Haideti sa fim de acord ca este dreptul poporulu' de a decide orice prin referendum. Adica daca e vorba de plebiscit, sa trecem la el, cum zice Trahanache: "La plebicist!" Buuuun... putem deci cadea de acord ca - de nevoie, de nevoie - va fi referendum, pen'ca sa decida poporul, sa se simta el bine ca e inca in putere si in vigoare cu stampila-n mana... Vorbim aici inca de referendum ca mijloc, nu si despre subiectul celui care a fost comandat prin room-service de Basescu, pentru ca asta e alta poveste, si putin mai incolo veti vedea de ce e alta poveste.

Deci poporul are dreptul, presedintele poate decide cand va fi un referendum, Parlamentul e consultat inainte de toate astea. Intr-un fel sau altul si acum au avut loc pasii astia. Ce coincidenta, ca sa nu iasa de doua ori din casa ca sa voteze tot cu el, presedintele a fixat referendumul in aceeasi zi cu votul pentru el, cum va spusei. Desi in turul al doilea nu mai e nici un referendum (bun, in afara de Brasov, unde deja s-a stabilit ca populatia va fi intrebata de legalizarea prostitutiei, si sa fereasca Domnul sa raspunda lumea "da", ca toata Romania o sa vina in centrul tarii sa vada "legalizarea" cu ochii lui), ca atat s-a putut, sa se inventeze numai un singur subiect de "referendat".

Referendumul este despre reducerea numarului de parlamentari (deputati si senatori la gramada). Camera deputatilor are ceva peste 330 de deputati (cam asa, nu am gasit acuma repede numarul exact, in 2004 norma de reprezentare era de un deputat la 70.000 de cetateni), iar Senatul are vreo 135 de senatori. Deci - teoretic - un deputat reprezinta 70.000 de oameni, si teoretic acesti 70.000 de oameni ar putea sa isi caute dreptatea in audienta la un asemenea deputat. Cand numarul deputatilor se va reduce, vor fi peste 100.000 de cetateni la un deputat... avis-ul va deveni si mai rara, cum ar spune latinul. Dar sa nu vorbim inca despre pasari. Inca.

Domnul Basescu propune reducerea numarului de parlamentari de la 471 la 300. De ce 300? Nu stim. Le-o fi placut filmul ala cu cei 300 de spartani. Ceea ce este ciudat - si aici se poate sa fi functionat subconstientul portocaliu de sorginte pedelista - este ca numarul deputatilor si senatorilor PD-L, adunat, este 170. Hopa! Pedelistii vor reducerea numarului de parlamentari fix cu numarul lor! Adica se vor afara din parlament! Numai ca 471-300 face 171... cine o fi pedelistul in plus, care se cere afara? Aaaaa... subconstientul pedelistilor a lucrat corect si l-au numarat si pe Traian Basescu! Gata, am inteles... ei de fapt se vor afara din viata politica. Atunci e ok. Sa mearga si la referendum, daca tot vor asta, ca noi o sa avem grija sa mergem sa votam cu viitorul presedinte.

Ziceam mai devreme sa nu discutam inca despre pasari. Ce vroiam sa va intreb... va plac papagalii? Sunt colorati, simpatici, repeta lucruri... ori ii iubesti, ori ii urasti, nu prea pot sa iti fie indiferenti. Apropo de repetat lucruri, ati observat ca pedelistii repeta aceleasi lucruri, ca o placa stricata? Bun, nu e grav, cum ar fi o leziune de arie 6, care da bolnavului tendinta de a apuca lucruri (desi se manifesta si asta la multi dintre ei)... se poate trece peste. Povestea cu reducerea numarului de parlamentari este scoasa de la naftalina - fix cu un an in urma, domnul Boc vroia reducerea numarului de parlamentari. Ia stai asa... ba domnul Basescu vrea asta. O fi vrand el acum, dar primul care a pomenit despre reducerea numarului de parlamentari si desfiintarea senatului a fost Boc. Deci ideea a fost a lui Boc, si Basescu doar il copie. Plus ca fix aceleasi fraze de acum un an le repeta toti pedelistii pe la Antene... si Boureanu, si Hoara, si cine o mai fi.

Brusc, incep sa nu mai imi placa papagalii... desi vor introduce o noua expresie, pe langa aia cu "pastele cailor" - "la plebicistul papagalilor". Adica never forever.

P.S.
Se tot vorbeste ca tara se indreapta inspre dictatura, iar domnul Basescu si compania spun ca nu e asa; insa din punct de vedere statistic si al tendintelor istorice, toti politicienii, toti presedintii, toti monarhii care au considerat ca parlamentul nu mai e util - iar unii chiar l-au desfiintat - au fost dictatori: Hitler, Mussolini, Carol al II-lea, Ion Antonescu. Si mai vrea unu' pe lista. Ceea ce pare ca nu stie asta ultimul care se vrea pe lista este ca Hitler a aparut ca salvator din criza, nu ca cel care a bagat Germania in criza.

Si inca ceva: in Constitutie, articolul despre referendum este precedat de cel referitor la dizolvarea Parlamentului. Iata ce veti vedea in continuare:

ARTICOLUL 89
Dizolvarea Parlamentului
(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.

Croitorasul iscusit se intoarce

Un alt re-ministeriabil re-propus de dl. Lucian Croitoru - despre care nu vom mai auzi in curand: Eu-Sunt-Toader-Cel-Care-A-Dat-Foc-La-Casa, Teodor Paleologu care va sa zica.

Croitorasul iscusit

Daniel Funeriu - propunerea lui Lucian Croitoru pentru Ministerul Educatiei

Dl. Lucian Croitoru a facut ce a facut si a incropit (croit) o propunere de guvern. Neavand la dispozitie prea multi tehnocrati capabili sa mearga in parlament ca sa dea parlamentarii de pamant cu ei, dansul a optat pentru aceeasi ministri demisi/demisionari care dau forma cu fundul scaunelor de ministru si ii propune pe aceeasi ministri pedelisti care sunt in centrul scandalului. Lipseste doar doamna Udrea, dar cred ca ea e scoasa pe banca pentru a se odihni pentru viitorul mandat de prim-ministru.

Printre ministri "tehnocrati", exista si domnul Daniel-Petru Funeriu, propus pentru fotoliul de ministru al Educatiei. Dansul e acum europarlamentar si probabil ca ori nu ii place in PE, ori stie ca nu risca nimic daca se prezinta in fata parlamentului, insa a acceptat sa fie propunerea lui Croitoru pentru Educatie.

Funeriu pare un tip destept si are si CV-ul destul de impanat cu lucruri satioase din punctul de vedere al unei biografii stiintifice, insa vreo doua lucruri m-au zgariat destul de tare pe retina: in primul rand, faptul ca este "vicepresedinte al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza si Elaborarea Politicilor din Domeniile Educatiei si Cercetarii din Roamania (din noiembrie 2006-prezent)" este trecut candid, sincer, inocent si naiv la capitolul "activitate politica", iar in al doilea rand, tara in care el doreste sa fie ministru al Educatiei, se cheama ROAMANIA ... "wherever I may Roam", cum ar veni... halal propunere pentru ministru al Educatiei.



Sursa CV-ului: www.pesurse.ro

Silvio Berlusconi are scarlatina

Hotnews ne spune ca "premierul italian Silvio Berlusconi a fost nevoit sa isi anuleze vizita programata marti in l'Aquila pentru inaugurarea unor locuinte destinate sinistratilor din regiune, afectati de cutremurul din aprilie anul acesta, din cauza unei probleme de sanatate. Potrivit AFP, Silvio Berlusconi, in varsta de 73 de ani, are o forma usoara de scarlatina.

Agenda de saptamana aceasta a lui Berlusconi mai prevede participarea, joi, la Consiliul European de la Bruxelles, insa, in aceste conditii, prezenta sefului Guvernului italian este incerta.

Scarlatina este o boala contagioasa, provocata de o bacterie - streptococul - si se trateaza cu antibiotice. Foarte rar, in cazul adultilor, simptomele sunt febra, anghina si bubite rosii pe corp. In cazul copiilor, medicii recomanda repausul la pat si izolare timp de 15 zile."

Ce putem spune? Sa faci scarlatina la 73 de ani e ceva, nu? Acum, ar putea fi doua cauze:

- ori Berlusconi intinereste pe zi ce trece, incepe sa ii creasca parul la loc, dintii i se repara, tenul se improspateaza etc., si intinerind incep sa apara si bolile copilariei, ori
- fiind obsedat de tinerete - inclusiv cea a partenerelor sale - a coborat varsta "eligibilitatii" pana la cea la care tinerele i-au dat scarlatina.

Antonescu pe locul 2

Uitandu-ne la cautarile pe Internet dupa "Antonescu", "Basescu" si "Geoana" (imagine) vedem ca incepand din octombrie au crescut pentru "Basescu", "Antonescu", iar pentru "Geoana" au scazut usor. Asta iseamna ca in mediul urban (acolo unde exista Internet, nu?) Crin Antonescu va fi pe locul 2.

Se vede ca in cautarile Google, Antonescu a fost intotdeauna deasupra lui Geoana, iar cand a fost ales ca presedinte al PNL (sfarsitul lui martie 2009) l-a intrecut chiar si pe Basescu. Varful cautarilor dupa "Basescu" din iunie 2009 au fost determinate de candidatura Elenei Basescu la Parlamentul European, nu de Traian Basescu.

Poate de aia echipa lui Basescu fura tot ce poate de la Antonescu - inca un lucru in afara de sloganul cu bunul simt.

Sa furam si noi design-ul:

Politica serioasa, monsher!

:)

Conducatorul a hotarat pentru poporul sau

Traian Basescu se pregateste sa ia taurul de coarne.

Desigur ca stiti deja faptul ca Traian Basescu a hotarat sa se organizeze un referendum pentru transformarea Parlamentului, din bicameral intr-unul cu o singura Camera. Domnul presedinte ne-a spus ca "referendumul este modul in care poporul isi manifesta suveranitatea". "Ok!!!" - zise poporul in sinea sa, "hai sa imi manifest suveranitatea!".

Dar mai apoi presedintele a spus ca "romanii vor trebui sa fie convinsi sa spuna da". Ce? Pai lasi poporul sa isi manifeste suveranitatea, sau ii spui tu cum sa voteze? Nici macar Ceausescu nu sugera in mod direct poporului cum sa voteze la referndumuri, haide te rog sa fii serios mai nea Basescu.

As fi de acord 100% si chiar as vota la referendum dar cu o conditie, si anume ca intrebarile la care sa raspunda "poporul" sa fie:

1. Sunteti de acord cu un parlament unicameral? (ce sa zic? singurele parlamente unicamerale pe care le stiu in Romania au fost Marea Adunare Nationala si CPUN, si erau mai degraba modele de disciplina sau de entertainment, dar altceva nu)
2. Sunteti de acord ca nr. maxim de parlamentari sa fie 300? (de unde a ajuns Basescu la cifra asta? Poate 322 ar fi fost mai nimerit, sau 315, sau 237... nu stim; dar daca el a hotarat asa, asa sa ramana)
3. Sunteti de acord ca Traian Basescu sa iasa definitiv din viata politica?

As vota la toate trei intrebari "da". Sa fie primit!

P.S.
Am mai spus: deturnarea agendei publice ar trebui sa fie infractiune.

Un nou tic verbal national

De ceva timp am remarcat un nou tic verbal care cuprinde din ce in ce mai multa lume. Este posibil sa fi existat si inainte sa il remarc eu, insa - la fel ca ticaitul ceasului pe care daca l-ai constientizat nu te mai lasa sa adormi - mi se pare ca este un tic care se apropie ca raspandire de mai vechiul tic verbal national, acela de a incepe toate frazele cu ”deci”.

In America, ticul national este acum - se pare - acela de a impana frazele cu cuvantul ”like”, aproape la fiecare doua cuvinte: ”I was, like, waiting there, like, forever.” Scopul acestor ticuri verbale - la prima vedere - poate fi acela de a castiga timp: de obicei ”deci”-urile incepeau frazele care reprezentau raspunsuri la o intrebare; „like”-urile americane prelungesc fraza si il ajuta pe cel care vorbeste sa faca dintr-o fraza mica si neinsemnata, una mai lunga si importanta, prin sincopele dintre cuvinte care sunt astfel accentuate.

Acest nou tic verbal national este ”da, da, da”: cel putin un sfert din raspunsurile care s-ar fi putut da cu un singur ”da”, acum au trei ”da”-uri. Iar acestea pot fi accentuate diferit, pe primul sau pe al doilea ”da", si fiecare tip de accentuare arata daca este o aprobare intarita fata de spusele celuilalt sau mai degraba acopera o minciuna. Opusul lui "da, da, da" este "nu, nu, nu" - pentru ca a aparut si acesta. "Deci" nu avea opus, nu necesita o completare in oglinda cu un antonim, insa "da, da, da" are. Care e la fel de enervant...

Urmariti: in zilele noastre, extraordinar de multa lume nu mai poate raspunde cu un singur "da", ci simte nevoia sa spuna: "da, da, da", care de fapt dilueaza aprobarea. Si ma enerveaza la culme, intocmai ca ticaitul ceasului pe care l-ai remarcat exact inainte sa adormi.

Pirati in transport

Marius ne spune despre intamplarile cu pirati din transportul local din Iasi. Nu mai e mult pana sa apara corabiile in transportul in comun, daca pirati avem deja... de fapt niste corabii ale RATP exista in transport, dupa cum vedeti si voi.

Basescu apostrofat de langa Mihail Vlasov

Pe site-ul Realitatea apare o filmare in care presedintele Romaniei dl. Traian Basescu, parasind Targul de Turism, este apostrofat de un cetatean care era nemultumit de nivelul de trai si de faptul ca ”stricam guvernele in fiecare zi”.

Ca iesean am remarcat faptul ca fix intre presedinte si cel care il apostrofa se afla domnul Mihail Vlasov, presedinte al Camerei de Comert a Romaniei, cel mai probabil in calitate de gaxda si de organizator al targului. Dupa modul putin curios, putin intrigat, putin nepasator in care il urmarea cu privirea pe cel care si-a exprimat nemultumirile, este sigur ca domnul Vlasov nu avea legatura cu acest incident, insa daca as fi fost ziarist as fi fost interesat sa aflu cum a perceput dansul acest dialog intre cetateanul respectiv si dl. Traian Basescu.

Oracolul la 20 de ani

2009. Se implinesc 20 de ani de la 1989.

Herta Muller - o germana de origine romana castiga Premiul Nobel pentru literatura, un premiu care ne-a lipsit si pe care intelectualii si elitele l-au dorit dintotdeauna. De ieri, propunerea majoritatii clasei politice il sustine pe Klaus Johannis - tot un roman de origine germana - pentru functia de prim-ministru.

Inainte de aceasta, guvernul a fost demis in urma unui demers democratic al Parlamentului.

Unii dintre noi fiind stupid people, "romanii vor avea nevoie de 20 de ani pentru a deprinde democratia" spunea Silviu Brucan.

Romani, nu inchideti calculatoarele! Ramaneti pe receptie! Urmeaza momente importante pentru tara! Oracolul de la Damaroaia isi implineste profetia...!

Propunerea lui Traian Basescu pentru premier independent?

Preiau pe scurt de pe prima sursa peste care dau, intrevederea domnului Traian Basescu, Presedintele Romaniei, cu reprezentantii Partidulu National Liberal, condusi de dl. Crin Antonescu.

Întrebat dacă are o soluţie, Antonescu a spus că partidul său consideră că cea mai potrivită varianta ar fi un guvern tehnocraţi, condus de un premier independent.

El a spus că PNL îl are în vedere pe primarul Sibiului pentru funcţia de premier şi consideră că această formulă ar putea avea sprijin parlamentar.

Antonescu a menţionat că, odată rezolvate problemele, partidele îşi pot vedea apoi de campanie, la care preşedintele Băsescu a izbucnit în râs.

Antonescu a spus că prin premier independent înţelege inclusiv un şef al Guvernului indepenedent de Cotroceni.

Băsescu a precizat că premierul nu poate fi independent de Cotroceni, din moment ce desemnarea acestuia pleacă de la preşedinte.

Antonescu a replicat că se referă la independenţă politică, dând ca exemplu pe Călin Popescu Tăriceanu.

Băsescu a răspuns că premierul Tăriceanu şi-a trădat partenerii de guvernare, la care Antonescu a propus să nu se mai vorbească despre ce a fost, despre istorie.

"Se pare că aveţi probleme cu istoria, ca profesor de istorie", a spus Băsescu, la care liderul PNL a răspuns: "Toţi avem probleme cu istoria".

Ia stati putin. Sa revenim: un premier independent al Guvernului NU este independent de Cotroceni? Ce a vrut sa spuna Basescu? Si ce daca Presedintele numeste premierul? Inseamna ca nu e independent de Cotroceni? Premierul Romaniei e functionar al Administratiei Prezidentiale? Hopa...! Poate fi.

Pe Realitatea TV s-a pronuntat o data sau de doua ori numele doamnei Corina Alexandrina Gătej, care este sefa Departamentului Mediul de Afaceri Intern şi International din cadrul Administratiei Prezidentiale, ca ar putea fi viitorul premier "independent", "tehnocrat", dar nu "independent de Cotroceni".

Daca dansa nu este acceptata de Parlament, la desemnarea Presedintelui Traian Basescu, doar pentru ca a lucrat la Cotroceni sau este desemnata de cel de mai sus, va fi un motiv pentru care se va spune ca parlamentarii cauta sa puna un "independent" de-al lor.

Va ofer CV-ul doamnei Gatej:

"Educaţie:
2008 - Universitatea Wharton, USA, Specializarea Economie;
1984 - 1988 - Universitatea de Cibernetică din cadrul Academiei de Studii Economice, Bucureşti, Specializarea Cibernetică.

Experienţă profesională:
mai 2009 - iulie 2009 - Business Development Director Unilever Europa Centrală şi de Est, Unilever Europa Centrală şi de Sud.

noiembrie 2005 - mai 2009
Preşedinte Unilever Europa Centrală şi de Sud;
Preşedinte al Camerei de Comerţ Româno-Americane (2008-2009);
Membru Consiliu Director Aspen Institute România;
Membru Consiliu Director RUCODEM;
Membru Consiliu Director American International School Bucharest;
Membru YPO Romanian Chapter.

1996 - 2005
Unilever Europa Centrală şi de Sud;
Director Home and Personal Care, Unilever South Central Europe;
Marketing Manager Personal Care, Unilever South Central Europe;
Marketing Manager Deo/Hair, Unilever Italia;
Brand Manager Deo, Unilever Italia;
Regional Marketing Manager Central and Eastern Europe, Republica Cehă;
Marketing Manager Personal Wash, Unilever România;
Research Manager, Unilever România.

1988 - 1996
Fabrica de pielărie Târgu Mureş, judeţul Mureş;
Fabrica de piele Sebeş, judeţul Alba;
Radio Europa Liberă, Bucureşti;
Consultanţă Interquest, Bucureşti.


Limbi străine:
Engleză, italiană, franceză"

Ce spuneti, cadreaza? Vedem maine.

P.S.
Cautand poze, Andrei Badin confirma ca exista aceste zvonuri referitoare la d-na Gatej. In imagine e aceeasi doamna, respectiv inainte si dupa ce a fost angajata la Cotroceni.

P.P.S.
PD-L tot pe Emil Boc il propun pentru calitatea de premier. Dupa "Emil Boc 1", "Emil Boc se intoarce", urmeaza "Razbunarea lui Emil Boc?"... si dupa aceea "Emil Boc la Hong Kong?".

A cazut guvernul

Cei 322 s-au transformat in cei 254. Impotriva motiunii au fost 176 de voturi, iar daca ne uitam la cifrele din imaginea de sus, se vede treaba ca sutele acelea de mii de euro s-au cheltuit doar pentru 6 voturi in plus.

Captura: www.pesurse.ro

P.S.
Pentru cei care au deschis televizoarele mai tarziu, impotriva motiunii au votat 176 de parlamentari, dar PDL are 170 de parlamentari... deci doar 6 ne-pedelisti au votat impotriva motiunii, de aici calculele de mai sus.

In puii mei!

Ma uit la minunata emisiune "In puii mei!". Decorurile si operatorii de la Divertis, actorii si personajele de la Mondenii si Divertis... nu poti obtine rezultate diferite facand lucrurile la fel. Mi se pare o mare plictiseala. Hai Romania! (macar e meci mai incolo).

“Emisiunea va fi fantastică. Vom interpreta foarte multe personaje, iar eu mi-am îmbogăţit repertoriul. Nu am renunţat la personajul Bănel, la Ştefan Bănică jr sau la Mircea Solcanu, dar alături de acestea se vor adăuga multe altele. Iar echipa este fantastică pentru că sunt cu toţii foarte haioşi”, ne-a spus Bendeac, imitându- l pe Traian Băsescu - spune Libertatea.

Nu trebuiau sa ii faca reclama cum ca ar fi o emisiune complet noua si minunata, s-a intamplat doar ca Antena 1 l-a achizitionat pe Bendeac si atat. Si acest Bendeac incepe deja sa satureze ecranul si blogosfera.

P.S.
Nu m-am uitat nici la meci, scorul l-am aflat a doua zi:)

Nobel pentru svabii stramutati

O romanca de origine germana (sau invers) a castigat premiul Nobel pentru literatura, scriind despre viata ei in regimul comunist. Numele ei este Herta Muller si povestea ei, desi neobisnuita sau prea obisnuita pentru acele vremuri, m-a facut sa imi aduc aminte despre cum i-am vazut eu pe svabii din zona Timisoarei.

Sora mamei mele s-a stabilit cu foarte multi ani in urma in Timisoara, fiind de fapt crescuta acolo de un frate al mamei ei (bunica mea, ii stiti deja casa:). Mai tarziu, devenind inginer agronom, a locuit in comuna unde isi avea serviciul. Prima oara am mers in vizita la ei in 1987, anul cand Herta Muller reusea sa emigreze in Germania. Nu stiu daca din cauza varstei intelegeam foarte bine situatia de atunci, insa, stand acolo o vara intreaga, am avut putin contact cu cultura svabilor.

M-am mirat ca peste tot sunt multi care vorbesc ungureste si nemteste (desi regula nescrisa era ca atunci cand printre ei se afla chiar si doar un roman, sa vorbeasca romaneste), ca multe cartiere ale Timisoarei au denumiri nemtesti (Josefin, Elisabetin, Fabric, Freidorf), iar multe obiceiuri traditionale din jur erau cu totul altfel decat ale noastre - la care nu fusesem expus totusi prea mult la varsta aceea.

Am vazut astfel un soi de parada nemteasca cu orchestra, tineri imbracati in rochii tiroleze (fetele) si camasi albe (baietii), am participat la o nunta nemteasca in comuna Mashloc, am invatat unul-doua cuvinte nemtesti si tot la fel unguresti, ma uitam cu interes la cartile pe care le citeau ei (majoritatea scrise de acelasi scriitor - Konsalik, probabil un soi de Sandra Brown)... pe scurt a fost un prim contact destul de important cu o alta cultura "conlocuitoare".

Vreo doua-trei povesti mai importante mi-au ramas in minte de atunci. In primul rand m-a impresionat nunta nemteasca. A avut loc in sala caminului cultural, dansurile erau pe muzica nemteasca de orchestra (am si dansat, dar acum nu imi dau seama de cine s-a rugat matusa mea ca sa danseze cu un copil ca mine, ca nu mai tin minte), mancarurile erau diferite (compot de visine si sos de hrean ca garnituri la friptura, prajituri diferite de ceea ce mancasem vreodata, facute de o nemtoaica din comuna), traditii diferite (femeia care a copt prajiturile s-a deghizat in timpul nuntii intr-o babuta cu mana rupta si trecea cu o sita pe la mese, in care oamenii trebuiau sa puna bani separati fata de cei pentru miri), am ascultat glume nemtesti la care radea toata lumea si radeam si eu de-aiurea pentru ca nu stiam limba. A fost prima nunta la care am vazut un bar... (bun, doar cu bere la sticla si vin varsat si ceva tarie parca) - daca mai vroiai de baut in afara de ceea ce era pe masa, mergeai la bar, nu ami venea nimeni la masa sa te serveasca. Ce sa zic? A fost o nunta mai frumoasa si mai civilizata decat multe nunti la care am fost (la restul e adevarat ca a trebuit sa dau bani, de data aceea s-a ocupat matusa mea:).

Alta poveste a fost legata de niste vecini ai matusii, de pe strada respectiva. Aveau vreo 60 de ani si trebuiau sa plece intr-o saptamana in Germania, impreuna cu mama unuia dintre ei, in varsta de vreo 80 de ani. Aveau lucrurile impachetate, dulapurile goale, si erau foarte speriati. Ii stiam de mai dinainte, iar acum imi dadeam seama si eu de cat de speriati erau: dupa o viata (buna, rea) traita in casa ta, odata decizia luata, trebuia sa impachetezi totul si sa pleci. Lucrurile pe care nu le puteai cara le vindeai. Cand pleca vreo familie din vreo comuna, vorba umbla si lumea mergea sa vada ce vinde: reviste nemtesti adunate in timp, mileuri, tablouri, tacamuri... tot ceea ce nu merita carat era vandut. Ceea ce nu era vandut era dat cadou (nu prea dadeau lucruri de valoare, ca deh...), iar ceea ce nu lua nimeni era lasat in podul casei. Insa cu tine iti luai tot ceea ce avea valoare, mobila din lemn masiv - pentru ca aveai voie si umbla vorba ca in Germania se vinde bine daca ai nevoie de bani - asternuturi, haine, carti... totul. Puneai in cufere si asteptai urmatorul pas, controlul lor in vama. Lasai casa fara alte pretentii: daca aveai casa intr-o zona unde se stabilisera deja tigani, cel mai probabil tot niste tigani urmau sa vina in ea. Umbla vorba ca vin oameni din Moldova special ca auzisera ca primesc case gratis "lasate de nemti". Nu stiu de unde venisera exact locatarii fostelor case svabesti, dar in mod sigur daca te uitai peste gard, iti dadeai seama care casa e locuita de nemti si care de romani: cele ale nemtilor aveau iarba verde in toata curtea, alei de piatra pe care sa pasesti inspre casa si gradina, flori pe pridvor, animalele in curtea din spate... pe cand cele are romanilor aveau curtea din pamant batatorit, gainile peste tot pe acolo, jucarii stricate imprastiate prin noroi, saci cu coceni sau porumb sprijiniti de casa...

La plecare erau o serie de formalitati, dar cea mai importanta era ca se pleaca cu aprobare de la statul roman - se stia ca pentru fiecare svab caruia i se da voie sa emigreze, statul german platea mii de marci. Trebuia sa astepti "sa se faca plata".

Pentru ca urma sa ma intorc peste o zi la Iasi, si pentru ca ii stiam pe batranii care urmau sa emigreze pentru totdeauna, m-am dus la ei acasa sa imi iau la revedere. Am tinut minte ce mi-a spus matusa mea, si anume ca "nemtii se bucura si apreciaza un cuvant bun mai mult decat daca le-ai da un cadou"... i-am incurajat, le-am spus ca totul va fi bine, ca drumul nu va fi asa greu (in timp ce ma uitam la dulapurile masive pe care hotarasera sa le ia cu ei), ca se vor intoarce repede in vizita... zambeau amar. I-am imbratisat si am plecat inspre casa, gandindu-ma ce greu le va fi sa fie dezradacinati la varsta lor.

Peste 10 minute cineva batea la poarta casei noastre. Erau tot ei si venisera sa imi dea cadou o ciocolata si alte lucruri marunte care nu se gaseau la noi. Era randul meu sa fiu emotionat de ei. Multi ani dupa aceea o tot intrebam pe matusa mea ce mai fac, cum s-au descurcat dupa ce au plecat... batrana de 80 de ani a mai trait cativa ani in Germania, insa tot timpul a suferit. Cuplul se adaptase oarecum, insa veneau foarte des in vizita in Romania si stateau vara cate o luna, cand puteau. De fapt nu plecasera niciodata: desi romanii ii considerau nemti, iar nemtii ii considerau romani, iar casa lor tot aici ramasese: multi dintre ei erau primiti in vizita chiar in casa lor, de romanii carora li se repartizase, fara sa fie obligati, ci pentru ca asa se cuvenea.

Palas-ul sub lupa

Pe Google Earth s-au incarcat imagini luate - cele de deasupra Iasului - in luna august 2009. Datorita optiunii de a vedea si imaginile luate inainte de aceasta data, ele arata ce s-a facut sau ce nu s-a facut in Iasi intre anii 2003 (cea mai veche poza detaliata a orasului de pe Google Earth) si 2 august 2009 (cea mai recenta imagine). Pentru exemplificare, daca dati click, vedeti ce s-a intamplat cu strandul (apare si imaginea din zona Cicoarei) si ce s-a construit la Palas pana acum (nu prea mult, daca e sa ma intrebati pe mine).

Diferentele pe care le-am mai remarcat deasupra Iasului 2005-2009 au fost:

- majoritatea hipermarketurilor nu erau in 2005, desi unele terenuri erau in pregatire pentru construirea acestora;
- groapa de la Hala centrala era in 2005 doar inceputa pe o parte a strazii A. Panu, acum ocupand o portiune destul de mare din zona;
- unele scoli si-au transformat terenurile de handbal in terenuri de basket (ce observatie am facut si eu);
- desi nu imi dau seama care bazine sunt si cum (care sunt construite de Iulius Group, care de municipalitate), strandul din zona Cicoarei arata bine de sus, desi are cam putine locuri de parcare;
- se vad lucrarile la linia de tramvai din zona Arcu;
etc.

Una peste alta, Google Earth este un bun instrument pentru a vedea ce terenuri mai sunt libere in Iasi... grabiti-va cat mai este timp:)

Astazi e oferta

Sursa: http://news.yahoo.com/comics

Ce este Catalin Avramescu?

Domnul Catalin Avramescu este, conform wikipedia.org, "consilier de stat în cadrul Cancelariei preşedintelui Traian Băsescu".

Urmaresc "Sinteza Zilei", unde este invitat domnul Avramescu si ma uit cum domnul Ciutacu il intreaba destul de agresiv daca a lucrat macar 5 minute in mediul privat. Domnul Avramescu spune: "Da, am lucrat". Dl. Victor Ciutacu il intreaba: "Unde ati lucrat?". Dl. Catalin Avramescu spune ca aceste informatii pot fi gasite usor pe net.

Google... "Catalin Avramescu"... click pe primul link.... wikipedia.org. Faceti si voi acelasi lucru sau dati click pe imaginea de mai sus si cititi primul rand de la sectiunea "Biografie". Am ramas surprins.

Dupa cum inca sunt bulversat pentru informatia din descrierea domnului Avramescu ce spune ca "vorbeşte fluent limbile engleză şi franceză şi poate citi în limbile italiană, latină şi germană." Cred ca si eu as putea citi in islandeza, daneza si swahili. Inca mai am probleme cu "o"-ul ala barat... dar am sa incerc sa il citesc corect.

P.S.
Pagina de pe wikipedia.org a fost deja corectata - fiind un site cu contributii individuale, oricand pot aparea astfel de "completari".

P.P.S

Mircea Geoana este hot

... cel putin asa spune Delia de la TSD Cluj.

Uitati-va: click aici

P.S.
Si mai e si un om cu frica lui:
Care o fi frica lui Geoana?

Teleenciclopedia pentru adulti

No comment - e prea amuzant ca sa mai comentez:) Doar atat - imaginile sunt despre un papagal care se ia de presa:)

Viata e frumoasa, numai ca umbla prin vecini

Democratia este mai buna decat celelalte forme de guvernare doar pentru ca intr-o democratie veritabila cetatenii o duc mai bine. Scopul unei democratii reale este bunastarea cetatenilor, nu bunastarea guvernantilor. In dictatura doar guvernantii o duc bine, iar cetatenilor li se spune zilnic ca o duc bine.

Cat despre Romania, ce fel de guvernare este aceea in care se sustine ca este democratie dar pe oamenii obisnuiti nu ii asculta nimeni, o duc pe zi ce trece mai rau, insa li se spune ca de maine va fi mai bine, dar acel ”maine” nu mai apare? La noi domneste legea junglei electorale: ”ne votati, 4 ani facem ce vrem fara sa conteze legile, iar daca cumva conteaza facem noi altele pe loc pe care oricum nu le vom respecta, si ca sa va dovedim ca este democratie, la urmatoarele alegeri nu ne mai votati, pentru ca - nu mai spuneti la nimeni - oricum tot noi bagam si votul tau in urna.”. Simt ca trebuie sa reapara cozile la sifoane (daca nu au reaparut deja) si la paine turceasca - intr-o singura zi ne-am intors in timp la vremurile cand credeam ca a dat democratia in noi si ne bucuram ca putem sa stam la cozi mai mici si sa mai si prindem ceva, iar guvernanti faceau ce doreau. Se poate ca imaginile care se succed cu repeziciune la stirile TV si se amesteca intre ele sa fie de fapt o furtuna electromagnetica ce este cauzata de apropierea de momentul despre care Brucan spunea ca trebuie sa il trecem: e gaura de vierme dupa cei 20 de ani de la Revolutie. Stupid people incep sa se gandeasca sa mearga la vot, sa se scuture de greutatea lucrurilor care li se pun in carca... blandetea magarului dureaza pana se infige cu picioarele din fata in drum si nu se mai urneste. Daca ragetul magarului nu ajunge in imparatia cerului, e de inteles ca are din cand in cand dreptul sa se revolte. Imaginile continua sa se amestece si cineva ii adreseaza presedintelui intrebarea care a intors istoria in 1996: "Credeti in Dumnezeu, domnule Basescu?".

Ni se spune acum ca o vom duce bine (am marit pensiile, am dat drumul la bani pentru infrastructura... vom face, vom drege...), dar mai avem putere sa credem ceea ce ni se spune si sa simtim altceva decat simtim cu adevarat? Mai exista speranta sub capacul cutiei Pandorei? Indrazneste cineva sa se uite?

Daca cetatenii nu o duc mai bine, oare mai putem spune ca in Romania este democratie, sau ca "democratia" pe care o traim e de fapt asa, o vraja, un smen, o minciuna? Am impresia ca Romania este guvernata cu ”vrajeli de Buftea”, legea batei mai mari si violul institutiilor statului. Constitutia este mai degraba un almanah din care lipsesc cuvintele incrucisate, la care faci referire atunci cand ceea ce scrie in ea iti convine pe ziua aia, asa, cam ca un horoscop... Monitorul Oficial este un soi de Pif, site-ul Guvernului e "Cutezatorii" cu poza lui Minitehnicus pe prima pagina iar cel al Presedintiei "Start spre viitor"... le citim sa vedem ce mai scrie si sa mai treaca timpul iar dupa aceea le ducem in fundul gradinii ca sunt bune la facut focul. Legile sunt mai degraba suplimente literare la Monitorul Oficial, iar institutiile statului sunt statii de autobuz unde te adapostesti de ploaie, pentru ca problemele tot nu iti sunt rezolvate, pentru ca autobuzul nu mai vine niciodata. La 150 de ani de la "Originea speciilor", românul este transformat in veriga lipsa. Ce se intampla? "Zona Crepusculara" si Triunghiul Bermudelor se intersecteaza zilele astea in Romania. Dispar guverne, dispar bani, dispare ditamai criza dar o vedem cu totii... doar ni se pare ca viata e rea, e doar o iluzie faptul ca ceasurile de bord nu mai functioneaza. Intram in ceatza si imediat iesim intr-o zona linistita, e taramul de vis: dansam hora, bem palinca la televizor, mancam cascavele in Valea Doftanei, tundem oi in Bucovina, purtam salbe de cocosei in tiganie... viata e minunata. "La vita e bella", cum zice italianul: stirile par scrise de cei care fumeaza legal weed, pentru a legaliza si restul placerilor: drogurile usoare si femeile. "Sa legalizam femeile! Le-am dat dreptul la vot, acum sa le dam dreptul la prostitutie! Femeile vor sa se prostitueze, de ce sa nu le lasam? E dreptul lor” - zic barbatii.

Mai trebuie ca noul Guvern sa isi asume raspunderea in Parlament pentru toata fictiunea asta si sa o publice in Monitorul Oficial, in care sa introduca la sfarsit o sectiune de Jocuri si Sudoku. "La vita e bella" republicata. E frumoasa viata asta, numai ca mai mult e prin vecini, nu prea sta pe acasa.

Sa traim naspa! Pentru ca asa meritam.