Politicieni pentru Iasi

PNL Iasi este la un moment de rascruce. Sau ar putea fi: urmeaza alegeri pentru Biroul Municipal si pentru Biroul Judetean. Politica lui "nu avem pe cine vota mai bun" incepe sa se aplice pe masura ce ne apropiem de ziua votului. La judet lucrurile stau mai clar, insa prima este conferinta municipala, si acolo sunt mai multi candidati: Cristian Adomnitei, Mugur Cozmanciuc, Vali Salavastru. Fiecare are valoarea lui ("valoarea mea, valoarea mea" - cum ar zice unii) si fiecare si-a adus contributia intr-o mare masura la construirea si consolidarea filialei PNL.

Cea mai dezamagitoare si totusi realista ocupatie mi se pare cea de sculptor in gheata. Cine poate fi sculptor in gheata, este perfect adaptat zilelor noastre. Politica este similara acestei ocupatii: nu poti sa fii prea multumit de o anume sculptura, nu ramai prea mult la o anumita realizare, pentru ca ea se topeste intr-o zi. Trebuie sa iti dezvolti maiestria astfel incat sa fii capabil - stiind ca munca ta dispare in cateva ore in aburi de apa - sa poti sa oferi de fiecare data fapte si lucruri care sa incante, sa fie catalogate drept exemple.

***

Dupa un mandat in Consiliul Local Iasi sunt acum convins ca am reusit sa fac lucrurile asa cum trebuie, fara politicianism. Am avut confirmarea din partea unor oameni din exterior, de la personalul Consiliului Local si de la reprezentantii altor institutii, insa prea putin de la cei apropiati. Cei care, desi apropiati politic, nu au idee despre ceea ce am reusit sa fac in scurtul mandat, le indic google.ro - poate fi accesat de oriunde din lume.

***

Prin intermediul unui proiect, m-am intersectat la masteratul pe care cu modestie ;) il urmez - Politici Publice si Management Institutional al Facultatii de Filosofie si Stiinte Politice al Universitatii Cuza - cu personajul politic si mai ales omul care a fost Abraham Lincoln. Sunt inca sub influenta celui care a fost al saisprezecelea presedinte al Statelor Unite, care a vrut sa lase ceva in urma lui si "sa fie mare prin micimea sa" - asa cum spunea Tolstoi despre el in 1908. Un exemplu de geniu politic si inteligenta emotionala folosita cu succes in politica. Insusiri considerate handicapuri in politica - bunatate, empatie, inteligenta, har de povestitor, simt al umorului - l-au facut cel mai mare presedinte al Statelor Unite. Un om dupa care cei care la prima intalnire l-au facut "maimutza", au plans luni in sir dupa moartea lui.

De ce am pomenit de Lincoln? Nu zic ca ducem lipsa de politicieni, dar ducem lipsa de exemple pe care sa le urmam. Nu zic ca nu avem solutii pentru problemele noastre, dar de multe ori politicienii le aleg pe cele mai proaste, ghidati fiind de un impuls pe moment sau de necunostinta de cauza.

Sper ca toti politicienii pe care ii are Iasul sa fie un exemplu pentru ceilalti cetateni, sa fie lideri prin exemplu si sa fie capabili sa lase interesele personale de moment pentru interesele orasului si ale judetului.

De multe ori s-a intamplat astfel, insa multe capodopere in gheata nu au mai fost repetate, au ramas picurand in mijlocul pietei goale de oameni.

Urez succes lucrarilor conferintei municipale!

Imaginea: Salvador Dali - "Gala Contemplating the Mediterranean Sea which at Twenty Meters becomes a Portrait of Abraham Lincoln" - 1976

Despre campanie, cu drag

Ma gandeam ca ar trebui sa vorbim putin despre campania electorala la europarlamentare.

Nu prea am apucat sa o urmaresc la TV, pentru ca probabil ca la ora la care mai apuc sa ma uit la tv nici un partid nu mai da spoturi electorale. Am vazut totusi spoturile PNL cu Crin Antonescu, Adina Valean si Renate Weber (nu am inteles de ce Daianu nu a avut loc pe lista, dar poate a existat un motiv) si cu promisiunile nerespectate ale celorlalti, cel al PSD cu fetita cu trandafirii, cel cu filmul de actiune ”Salvati bunicu' din furtuna” al PD-L si desigur imaginile de la actiunile EBA.

Pliante destul de putine, panourile celor 3 partide, imaginea lui Catalin Ivan peste tot prin oras (mi-am dat seama ca aduce cu Catalin Botezatu cand era mai tanar) un calendar cu Vadim si Becali, afisele partidelor... si cam atat. Dintre afise, afisul tip ”Bucegi” - La Bine si La Greu al PD-L mi-a ramas in minte, probabil din cauza cantitatii, cel al PNL cu Crin Antonescu si ”The” afisul lui Catalin Ivan... aaaa, si Milutz, cu capul cat o minge de basket...

De la PNL am apreciat ideea campaniei online subliniata si de Marius, conceperea unui mesaj pentru municipiul Iasi (la Iasi nu s-au folosit mesajele de la Bucuresti), si al doilea set de poze ale lui Crin Antonescu, mai bune, spre deosebire de cel initial.

Discutiile despre campanie au fost si vor fi aceleasi: numarul mic de votanti, votul exclusiv politic, captarea grea a atentiei alegatorilor cu mesaje europene etc.

Cred ca PD-L a fixat acest moment ca fiind momentul ”greu”, urmand ca la toamna sa conceapa un mesaj triumfalist de genul ”am trecut cu bine criza”, urmand ca in primavara cand vin facturile la incalzire sa vedem cu totii ca de fapt criza nu a trecut; Emil Boc face ce face si mai joaca fotbal din cand in cand, a participat la zilele orasului peste tot prin tara etc.

PSD si PNL au scos la incalzire candidatii la presedintie, Mircea Geoana fiind mai vizibil decat Crin Antonescu, dar mai putin carismatic, insa cu un discurs ceva mai adaptat si mai usor de digerat de categorii mai mari de oameni decat Crin Antonescu, dar tot neajungand la nivelul lui Traian Basescu - ceea ce ma face sa sugerez nevoia unui discurs al lui Crin Antonescu nu neaparat mai vulgar, dar mai ”umanizat”.

O concluzie? Este greu de tras o concluzie acum, insa la aceste alegeri parlamentare cred ca rolul PNL a fost ingrat - si va fi si in toamna - pentru ca a avut doi adversari politici, si-a distribuit mesajul in doua directii - si asa subtiat de starea de opozitie -, in timp ce PDL si PSD s-au concentrat unul asupra celuilalt, desi la guvernare. Mie situatia asta mi-a dat putin imaginea unei batai din curtea scolii, unde doi baieti (PD-L si PSD), ca sa capteze atentia celei mai frumoase fete (electoratul), au cazut de acord sa se bata, insa sa nu isi dea prea tare si mai ales sa nu dea la fatza, in timp ce un alt baietel (PNL) sta si se uita la bataie, in speranta ca fata isi va da seama ca cei care se bat sunt de fapt golani si se va uita si la el. Mai incolo, stau alti doi ”baieti” (Vadim si Becali), care sunt simpatici dar iti fura pachetelul in pauza, in timp ce promit sa te apere de golanii din afara liceului.

Cred ca PNL ar trebui sa fie coerent, cu mesaje clare si repetate la infinit iar Crin Antonescu sa repete aceste mesaje cator mai multor oameni, in intalniri prin toata tara (metoda Stolojan?).

Mai cred ca nu s-a inteles - si nu se va intelege foarte repede - ca europarlamentarii sunt parlamentari ai intregii Europe, nu reprezinta acolo doar Romania si rolul lor nu este deloc acela de a aduce fonduri si a promova tuica la Bruxelles. Odata ajunsi acolo, europarlamentarii alesi in Romania trebuie sa faca lucruri pentru toti cetatenii Europei si ma pot gandi deja ca luarile de cuvant ale lui Becali vor tinti crescatorii de animale, ale EBA vor avea in vedere tinerii, Vadim va tuna si fulgera impotriva nationalismului maghiar... etc., daca vor fi alesi.

De aceea lista PNL, care include europarlamentari deja cu experienta, are toate motivele sa fie votata. Pe bune!:)

P.S.
Imaginea se cheama "Un social-democrat nu renunta niciodata":)

Criza sta cu Regele la masa

Astazi, presedintele Romaniei a tinut sa dea un mesaj de solidaritate cu Guvernul, desi el ar fi trebuit sa dea un mesaj de solidaritate cu electoratul care a ales acest guvern si pe Traian Basescu insusi.

Firul rosu al discursului in Guvern al lui Traian Basescu a fost unul de coeziune intre PD-L si PSD, si a dorit sa se asigure ca in Guvern nu va incepe competitia dintre aceste partide pentru presedentie.

Este clar ca PNL a pierdut alegerile si a trebuit sa plece de la guvernare ajutat si de "jocurile din parlament care au determinat masuri ce nu vor fi puse in aplicare din cauza evolutiei negative", asa cum s-a exprimat presedintele, care a dat asigurari de mai multe ori ca nu se va supara daca guvernul va amana o serie de legi deja aprobate si promulgate - facand referire la marirea salariilor profesorilor cu 50% -, legi pe care "le-a binecuvantat avand in vedere ca au fost aprobate de Parlament".

Un alt lucru de care a vrut sa se asigure Traian Basescu a fost acela ca PSD este neutralizat ca si competitor politic, a vrut sa se asigure ca PSD nu va ramane in opozitie, desi sunt la guvernare - asa cum a facut PD intre 2004 si 2006 - si ca la prezidentialale din 2009 vor veni voturi si de la PSD, aceasta neutralizare a PSD urmand sa fie - nu-i asa? - un prim pas in alegerea unui candidat care sa nu puna probleme pentru Traian Basescu. Astfel, campania electorala a lui Traian Basescu va avea un pronuntat mesaj de continuitate, in timp ce campania PSD va avea un mesaj mai mult shoptit pentru schimbare, iar cea a PNL unul pregnant pentru "change we can believe in".

Concluzia mesajului lui Traian Basescu din Guvern este ca nu trebuie pus in aplicare ceea ce au promis atat PSD cat si PD-L, respectiv marirea salariilor profesorilor, desi este vorba despre o lege aprobata in Parlament si promulgata de Presedinte, aducand Criza la nivel de scuza eterna, Criza care va deveni principalul membru al Guvernului de-acum incolo.

Busola Politica

Am completat un quiz pe www.busolapolitica.ro si am primit urmatorul rezultat:

"Pe baza răspunsurilor tale la întrebări şi a importanţei pe care ai considerat că fiecare dintre aceste teme o are pentru tine, partidul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este PNL. Pe poziţia a doua la mica distanţă se află PNTCD.

La polul opus, partidele care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt PSD şi PD-L. Pentru a vedea cum a fost obtinut, consulta in pagina "rezultate detaliate" pozitiile partidelor la fiecare dintre intrebari."

Era de asteptat sa primesc raspunsul asta, pentru ca intrebarile sunt astfel construite incat, de exemplu, la intrebarea: "Credeti ca statul trebuie sa se implice in negocierile dintre sindicate si patronat?", raspunsul arata daca esti de dreapta sau nu, fiind vorba mai ales de sindicate pe de o parte si patronat de cealalta parte.

Interesanta este si interpretarea testului facuta de cei care au lansat acest site, care arata ca cel mai departe de orientarea de dreapta a PNL se gaseste atat PSD, cat si PD-L.

PDL! PRM!

Presa de azi ne-a aratat un PD-L care iese din izolarea impusa de ei insisi si face aranjamente cu PRM.

De ce cu PRM?

1. Pentru ca PD-L stie ca nu are cum sa guverneze singur si chiar nu mai are cu cine sa mai adune procente pentru un viitor guvern. Nu stiu daca poate guverna nici impreuna cu PRM si PNG (adica daca ar strange 50%, nu daca s-ar intelege in trei), dar asta e alta problema.
2. Pentru ca Traian Basescu nu prea il mai suporta pe Gigi Becali. Bun, nu-l suporta cu atat mai putin pe Corneliu Vadim Tudor, insa cand politica o cere... oricum nu el a discutat cu Vadim ci Emil Boc. Dar Traian Basescu i-a spus ce si cum.
3. Pentru ca in politica negociezi cu cei de la care vrei ceva, si anume - in acest caz - sustinere in parlament.
4. Pentru ca in campania din toamna PD-L va avea mesaje de stanga si nu va merge pe acelasi culoar cu PRM, ci cu PSD. Ramane ca cei care alearga pe culoarul de dreapta sa se "muste" cu PRM si PNG, adica cu Vadim si Becali... grea sarcina!

Sunt bune aceste semnale pentru clasa politica si alegatori? Da, sunt, pentru ca:

1. Electoratul are un "sistem imunitar" bun, indiferent de ce se spune in presa, si acest "sistem imunitar" va face sa respinga orice chestiuni politice nefiresti. Vom vedea care va fi reactia electoratului la aceasta intelegere PDL-PRM, insa cred ca "globulele albe cu stampila" au izolat deja zona si lupta cu infectia. Sa ne amintim cum a scazut PNG in sondaje si cate voturi a luat dupa un sprit al lui Gigi Becali cu presedintele.
2. Desi PD-L va nega (asa cum deja face) orice intelegere cu PRM, ei o vor duce pana la capat. Sa vedeti ca nu vor nega prea tare, ca au nevoie si de electoratul pasiv al PRM.
3. Traian Basescu a facut o greseala de imagine prin aceasta intelegere cu PRM, pentru ca alegatorii iar va avea de ales intre Vadim+Basescu si "restul".

In final, tintele lui Basescu au fost sprijinul in parlament si electoratul PRM (care nu prea mai este, insa sub o noua eticheta portocalie, poate ca se va revigora). Insa - de exemplu - la Iasi ce peremist stiti? Asta ca sa vedem cu cine va avea de negociat domnul Dan Carlan.

foto: Vadim Ghirda, AP Photo - www.daylife.com

Theodor Stolojan se compara cu Holocaustul

Vineri, 1 august 2008 am citit in "Adevarul" un interviu interesant cu Theodor Stolojan. Un interviu interesant pentru ca lamureste (a cata oara?) niste intrebari mai vechi ramase in constiinta publica, si nu neaparat din cauza substantei raspunsurilor; nu sunt lamurit din ce cauza cel care a luat interviul (George Radulescu) repeta o serie de intrebari; probabil pentru a obtine raspunsuri diferite. Un exemplu de intrebare care i-a fost pusa lui Stolojan de trei ori este: "veti candida pentru presedintie in 2009 sau 2014?". Pentru ca intervievatul a repetat aceleasi lucruri in raspunsurile date, cred ca interviul a pierdut din substanta. Raspunsurile la aceasta intrebare includeau diverse formule, evitand un nu categoric: "2014 este un termen indepartat", "decisiva pentru Romania este actuala perioada", "pentru mine perioada asta este esentiala" etc. (din cauza fondurilor structurale europene care urmeaza sa fie cheltuite, inclusiv de catre Romania - n.n.).

Ca sa va rasplatesc o curiozitate pe care o banuiesc ca exista dincolo de monitoare, Theodor Stolojan a spus ca pentru a fi prim-ministru nu e suficient ca sa fie dorit de Traian Basescu, ci "trebuie, in primul rand, sa ai un scor electoral bun, iar in al doilea rand sa ai sprijinul partidului".

Despre scorul electoral al PD-L la alegerile parlamentare, Stolojan spune: "cu 28 la suta, nu putem face guvernul. Ne straduim ca, la alegerile pentru parlamentul national, sa ne ducem spre 40 la suta".

Printre alte subiecte, a fost abordat si acela al retragerii din 2004. Printre altele, Stolojan spune ca semnalul ca ceva nu e in regula cu starea lui fizica a fost momentul cand la o conferinta cu pensionarii din Bucuresti nu a mai putut vorbi si ca nu mai dormea noaptea din cauza extenuarii. "I-am spus lui Basescu ca totul se opreste aici. Am vorbit cu doctorii si mi-au spus ca singura modalitate de a-mi reveni este de a iesi afara din campanie. Apreciez si acum ca Basescu s-a comportat corect. El putea atunci sa faca orice (? - n.n.), pentru ca singura care ar fi putut (? - n.n.) sa candideze pentru presedintie era Mona Musca, dar ea nu se baga(? - n.n.). Si atunci Basescu a acceptat sa candideze(...)." Un raspuns care genereaza mai multe intrebari decat lamuriri.

"-La cat timp v-ati revenit de la momentul respectiv?
- Mi-am facut toate analizele, mi-au spus ca totul e OK, ca n-am nimic organic si o luna am stat la Predeal. Am avut o medicamentatie si in fiecare zi am mers pe munte. Dupa 15-16 zile, am reintrat in somn normal, pentru ca eram surmenat."

Asa cum se zvonea ca boala misterioasa a domnului Stolojan este (aproape) incurabila, dupa momentul respectiv se auzea ca Theodor Stolojan a plecat sa se refaca la ski in Austria. Misterul extenuarii candidatului PNL de atunci a fost pastrat si nimeni nu a stiut adevaratul motiv al retragerii sale, in situatia in care membrilor PNL ar fi trebuit sa li se comunice cauza retragerii lui Theodor Stolojan. Zvonul care circula printre membrii PNL a mai fost acela ca PSD se pregatea sa deschida procese in fiecare judet impotriva lui Stolojan, pentru a-l extenua si deturna de la campanie. Dealtfel, chiar Traian Basescu spunea: "De mai bine de o lună aveam discuţii frecvente cu Theodor Stolojan pe tema renunţării la cursa prezidenţială, de mai bine de o lună dânsul a deschis discuţia necesităţii renunţării la cursa prezidenţială. Era într-un stress teribil, nu este adevărat că are nu ştiu ce boli, nu ştiu ce operaţii, Teodor Stolojan nu face nici o operaţie, are nevoie doar de odihnă ca să iasă din şantajul la care continuu era supus." Alte zvonuri au fost ca Traian Basescu i-a explicat ca nu mai poate creste in sondaje astfel incat sa il bata pe Adrian Nastase, precum si alt zvon, acela ca Traian Basescu i-a aratat dosarele pe care le avea impotriva lui Theodor Stolojan si i-a cerut sa se retraga, tot pentru ca nu il poate bate pe Nastase.

Retrospectiv, este pacat ca pentru doua saptamani de odihna - care erau necesare - PNL si-a pierdut principalul vector de imagine, iar la momentul votului din noiembrie 2004 Theodor Stolojan inca se odihnea la Predeal in timp ce tot PNL-ul se intreba ingrijorat cum a evoluat boala sa. Dealtfel, se poate ca istoria sa fi vrut asa, ca Traian Basescu sa fie presedinte si nu prim-ministru, pentru ca istoria s-ar fi scris cu totul altfel, incepand de la faptul ca Theodor Stolojan ar fi avut mult mai mari dificultati in a face Guvernul si terminand cu ipoteza ca ar fi ales sa uite in timpul mandatului sau de presedinte ca a fost propus de PNL.

Revenind la ideile interviului din "Adevarul", spuneam intr-o postare anterioara parerea mea referitoare la mesajul PD-L din campania electorala de la toamna, si argumentam ca acesta va fi de stanga. Citind interviul din "Adevarul" mi-am dat seama ca acest mesaj de stanga se bazeaza pe transformarile structurale care trebuiesc facute cu banii Uniunii Europene. Theodor Stolojan spune astfel ca daca ar fi astazi premier, ar pune accentul pe dezvoltarea infrastructurii, a agriculturii, a educatiei si mediului. Astfel, promisiunile electorale de stanga ale PD-L ar putea fi puse in aplicare cu banii UE, iar riscul ca aceste promisiuni sa nu fie onorate este unul mic. Intr-adevar, cine este la guvernare in timpul ajustarii structurale a Romaniei i se vor recunoaste niste merite legate de dezvoltarea tarii, foarte mult timp de-acum incolo.

Reporterul intreaba, inspre sfarsitul interviului:
"- In 2004, atunci cand nu ati mai putut continua cursa pentru presedintie, credeti ca lacrimile lui Traian Basescu au fost sincere?
- Categoric da. Amintiti-va ca si la comemorarea Holocaustului i-au dat lacrimile."

INMHP-SD

Astazi vom vorbi despre vreme. Catalin ne explica pe blogul sau ca "intr-o tara civilizata ploile abundente nu sunt motiv de panica". Intr-adevar, imi aduc aminte ca in 2007, britanicii ale caror case stateau sub apa, se uitau la ele si radeau si dansau. Cu totii ne amintim cum in 2005, dupa Katrina, toti locuitorii din New Orleans plangeau de fericire. Sau cel putin asa ne spune domnul consilier judetean Catalin Ivan ca ar face cei din tarile civilizate.

Catalin face in postarea sa, discret, legatura dintre "vreme" si "vremuri" si spune ca la inundatiile din acest an "se observa insa aceeasi nepasare a populatiei, aceeasi inertie si blazare", si ca "bila mare neagra revine actualului guvern liberal" care "nu a facut nimic pentru ca Romania sa aiba un plan anti-inundatii". Eu ma gandesc ca este o conspiratie mondiala si "guvernul liberal" conduce peste tot in lume unde sunt inundatii; ba chiar s-ar putea ca atunci cand spui "liberal" sa inceapa sa ploua din senin si sa se involbureze raurile. Sper ca textul cu "nepasarea populatiei" sa il pastreze si in toamna, cand o sa vorbeasca oamenilor despre "guvernul liberal". Mai mult, ii dau ideea lui Catalin sa propuna un plan anti-inundatii in CJ, si ii promit ca va avea si votul consilierilor judeteni PNL pentru el.

Ca sa vedeti diferenta dintre un social-democrat care nu candideaza - Ion Iliescu - si unul care va candida intr-un colegiu din Iasi, va invit sa cititi si parerea domniei sale Ion Iliescu despre inundatiile din acest an, exprimata pe blog: "inundatiile din acest an, din zona de nord a tarii, constituie o ilustrare a schimbarilor climatice care s-au produs si se produc atat la nivel global cat si zonal". Bun, se pot oricand gasi explicatii cum schimbarile climatice sunt determinate de "guvernul liberal".

Dupa modelul "hai sa scriu si eu ceva", legatura dintre "vreme" si "vremuri" e fortata in cazul inundatiilor, dar poate genera in viitor (cine stie?) un Institut National de Meteorologie, Hidrologie si Politologie - Social Democrat (acel INMHP-SD din titlu). Stiu deja un posibil membru fondator.

O litera cat un partid.

Se pare ca ultima particula din "PD-L", adica "L" atrage mai mult decat toate cele trei litere ale "PNL", dar numai in situatia in care e alegerea persoanei respective si e o alegere facuta de mult timp, pentru ca, de exemplu, nu am auzit ca un fost membru vechi al PNL - domnul Nicusor Paduraru - sa doreasca sa candideze pe listele PNL.

Justificarile ("este echipa care va castiga alegerile parlamentare", "am foarte multi colegi cu care ma cunosc de mult timp") pot fi oricand gasite, insa fostii colegi simt amarul. Multi colegi? Mult timp? A, e vorba de Lucian Flaiser.

Cred ca Marius tot la aceeasi litera se referea in postarea sa.

Iliescu pleaca. Stiti cine candideaza in locul lui?

Citat: "Restituirea proprietăţilor către persoanele care au fost deposedate în mod nelegal de ele de către regimul comunist şi rezolvarea situaţiei chiriaşilor care locuiesc în casele alocate de către stat reprezintă o problemă care domină societatea românească de peste 18 ani. Guvernele şi Parlamentele care s-au succedat din 1990 până astăzi nu au reuşit o rezolvare a acestei situaţii. De aceea, un act normativ care să pună ordine în această privinţă este binevenit, numai că actul normativ transmis spre promulgare este echivoc şi imprecis conţinând formulări neclare, multe dintre prevederi fiind adoptate cu nerespectarea principiilor consituţionale şi a normelor de tehnică legislativă."

Nu va las sa ghiciti cine a scris textul de mai sus (nu neaparat tehnic, ci in sensul de "cine a semnat") si va spun ca este luat de pe www.presidency.ro (gresita adresa, oricum). De semnat, textul de sus a fost semnat de un om care si-a rezolvat "situatia chiriasului", pentru ca a cumparat imobilul numit "din Mihaileanu". Domnului Presedinte nu i s-ar fi putut asocia regimul juridic de "chirias in casa nationalizata" decat trei luni, pentru ca dupa aia a devenit "proprietar in casa dez-nationalizata prin cumparare".

Iliescu a facut pasul lateral si nu mai candideaza intr-un colegiu electoral, starnind corul profetilor care spun ca omul va dispare din viata politica. Tot acelasi cor l-a plans cand din presedinte a ajuns senator. Acum il deplang pentru ca nu mai vrea/nu mai poate sa fie senator si acesti cantatori reaseaza situatia politica in functie de "frontul atmosferic de joasa presiune" lasat de "plecarea" lui Iliescu.

Citind textul introductiv din "cererea de reexaminare a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989", adica textul cu care am inceput acest mesaj, cred ca si Basescu se pozitioneaza in functie de aceasta "plecare" a lui Iliescu, dar mai ales pregateste pentru alegerile din toamna discursul partidului domniei sale, care cred ca va fi de stanga. Si-a dat seama ca bazinul electoral al PD-L-ului trebuie marit la stanga. Si-a dat seama ca Oprescu a castigat pentru ca a fost perceput ca fiind de opozitie fata de Videanu.

Pentru ca acele cartuse doctrinare de dreapta s-au terminat, Basescu se gandeste ca PD-L sa faca opozitie la PNL si prin asta opozitie la propria doctrina. Fraza "lui Basescu ii place conflictul" se traduce prin: "Basescu a castigat intotdeauna venind din opozitie" si intotdeauna a castigat mai mult opunandu-se structurii din care facea parte decat daca ramanea in acea structura.

Pasul PD-L inspre stanga va fi facut fara a schimba doctrina partidului ("odata popular, intotdeauna popular!") ci dupa formula "I: cum poate sa faca acest pas un partid de dreapta care nu este la putere? R: Prin demagogie". In urma inglobarii PLD in PD, Basescu a considerat ca toti votantii de dreapta care se pot aduna, au ajuns deja la PD, insa acestia sunt lenesi sau dezamagiti si nu prea mai vin la vot. PNL si-a atins la europarlamentare nucleul dur (mai ales in mediul urban, si mai ales in situatia in care miza alegerii unui euro-parlamentar nu exista pentru cineva din Tupilati sau Popenii de Elan, de exemplu) si dupa aceea a crescut cu votanti din mediul rural, insa nu neaparat numai datorita maririi pensiilor, ci si din cauza ca in sate au inceput sa apara drumuri asfaltate sau pietruite, poduri, canalizari, retele de gaz, apa etc. asa cum nu au fost niciodata inainte.

Cred ca veti ajunge si voi la aceeasi concluzie, aceea ca in locul lui Ion Iliescu va candida Traian Basescu, mai intai in toamna, in toate colegiile uninominale si mai apoi la prezidentialele din 2009. Cred ca de aceea l-a si atacat atat de mult in ultimul timp, pentru ca erau de fapt contracandidati. Sunt curios cum va incepe Basescu sa isi faca opozitie lui insusi, si prin caderea caror capete va demonstra electoratului aceasta.

Orban si Ciutacu

Am gasit mai demult aceasta poza, intrand pe blogul lui jeg, "care este" "puiutul de comunist" blagoslovit asa de Basescu, daca tineti minte.

De obicei dau link-urile catre pagina unde am gasit o poza, dar de data asta nu o fac pentru ca sunt cateva porcarele pe acolo.

Mi s-a parut o poza interesanta, mai ales ca am vazut zilele trecute o emisiune a lui Ciutacu despre situatia din PNL, situatie pe care nu o comentez, pentru ca singurele informatii pe care le am sunt de la tv. Asa ca nu merita comentata.

Capat sau inceput de drum?

PNL nu poate fi considerat castigatorul alegerilor locale in municipiul Iasi. Dimpotriva. Un partid care va decide in lupta politica, veti spune. Pentru mine acest lucru nu este deajuns. Pentru munca mea, acest rezultat nu este deloc un rezultat bun si aceasta din cauza ca anumite decizii care au fost luate nu au fost cele bune. Ramane de vazut daca vor fi discutate aceste decizii si luate masurile care trebuie. Ramane de vazut.

Spunea Marius ca orice infrangere este un inceput de drum. Un inceput de drum este acea alegere initiala care te duce acolo unde trebuie sa ajungi, si pentru aceasta, inca de la inceput, directia trebuie foarte bine aleasa si ajustata, pentru ca o abatere initiala mica necorectata se transforma in final in ratarea tintei. Directia trebuie bine aleasa, iar oamenii mai bine alesi.

Iesenilor le urez sa aleaga bine, desi au de ales intre un doctor in economie socialista si un posibil colaborator. Ce poti alege mai bine dintre cei doi? E retorica aceasta intrebare.

Ne vom mai auzi cat de curand, cand vor mai fi lucruri interesante pe care consider ca veti vrea sa vi le impartasesc. Probabil ca rezultatele "echipei galbene" de la Euro vor mai stinge amaraciunea tatuata cu rosu si portocaliu pe pielea liberala pentru urmatorii 4 ani, intr-un tatuaj cu ancora, odgon, secera si ciocan.